基坑降水设计及管理.docxVIP

（一）基坑降水目的及方法

解决承压水突涌问题

解决基底、边坡稳定性问题

提高土方开挖效率，方便坑内施工作业

尽量减少环境影响

?（二）地下水控制现状

业主、设计、施工、监理方均缺乏水文地质专业或相关专业的技术人员，对地下水的认识、理解不够透彻。

围护结构设计不合理，或遇水即隔，造成过度浪费，或仅从受力方面考虑，不足。

施工方过份相信经验、或者重视力度不够；不考虑水文地质条件的差异。

管理方抓不住关键点

如：南京某中心基坑工程，面积约10万m2，开挖深度14.70~16.00m，围护结构为地下连续墙，深62m，进入中风化泥岩中。严重浪费。

南京市纬三路过江隧道江南竖井，设计方为了隔断下部承压含水层坑内外水力联系，地连墙进入基岩风化层，一幅地连墙施工需7天。结果承压水未隔断，却因地墙接缝未处理好，导致承压水顺地墙接缝进入基坑，发生管涌。

许多事故的发生看似偶然，实属必然。

（三）基坑工程降水类型

根据基坑工程地质特征、围护结构的插入深度、降水井的位置等，可以将基坑降水分为以下4种类型：

1、第一类基坑工程降水——隔水帷幕深入降水含水层隔水底板的基坑降水

2、第二类基坑工程降水——隔水帷幕未深入降水含水层中的基坑降水

3、第三类基坑工程降水——隔水帷幕深入降水含水层的中的基坑降水

4、第四类基坑工程降水——无隔水帷幕基坑降水

第一类基坑工程降水——隔水帷幕深入降水含水层隔水底板的基坑降水

由于隔水帷幕深入到降水含水层隔水底板中，阻断了坑内外含水层之间的水力联系，是一种全封闭式降水，因此，采用坑内降水方式，即降水井设置在基坑内侧。如果降水目的含水层为潜水含水层，则是疏干降水；如果降水目的含水层为承压含水层，则降水前期是降压，后期是疏干。由于主要抽水坑内地下水，很容易达到降水目的，降水效果明显，且降水影响范围小，对周边环境影响小。

地下水流特征：由于隔水帷幕隔水，基坑内、外地下水无水力联系，坑内降水时，基坑外的地下水位不受影响。

实际工程中，围护结构无法做到滴水不漏。

第二类基坑工程降水——隔水帷幕未深入降水含水层中的基坑降水

与第一类基坑工程降水有本质的区别，第一类工程降水是一种疏干降水，即是把基坑隔水帷幕和隔水底板封闭的含水土体内的地下水排干；第二类工程降水则是将位于基坑开挖面以下的承压含水层中的水位降低到一定程度，防止基坑底板隆起或突水，满足基坑开挖安全的需要，属于典型的减压降水。

隔水帷幕位于降水目的含水层以上，未将基坑内、外承压含水层分开，坑外降水与坑内降水的效果基本相同，因此，为了坑内施工方便，通常可将降水井布置在基坑外侧。

该类工程降水影响范围较大，但降落漏斗平缓，抽水引起的地面沉降为均匀沉降。

第三类基坑工程降水——隔水帷幕深入降水含水层中的基坑降水

由于地下围护结构或隔水帷幕深入到降水含水层中，部分隔断基坑内、外的水力联系，地下水的流动受到阻挡，渗流边界变的非常复杂，地下水呈三维流态，降水设计时往往需要借助三维渗流计算软件进行分析计算。

对于含水层厚度大、周边环境复杂地区，常采用此类方法进行地下水位控制，由于受围护结构绕流阻水的影响，坑内降水时，基坑内、外往往会产生较大的水位差，要预防管涌发生。

第四类基坑工程降水——无隔水帷幕基坑降水

基坑周边通常未设置止水帷幕或隔水帷幕不完全，对地下水流动阻碍作用不明显，降水影响范围较大，因此，要求周边环境条件较好，没有重要管线（尤其是煤气管、上下水管等）及重点保护的建（构）筑物，降水设计时主要以降低水位为目的，不考虑对环境的影响。

根据降水井与基坑的相对位置，又可分为坑外降水和坑内降水

（四）基坑工程降水设计

条件分析

相关计算公式

（1）承压水作用下的坑底突涌稳定性计算公式

（2）总涌水量计算公式

（3）单井水量计算公式

（4）降水井数量计算公式

（5）降水引起的地层变形计算公式

（6）复杂条件下的降水设计——数值法

VisualMODFLOW是目前国际上最流行且被各国一致认可的三维地下水流和溶质运移模拟评价的标准可视化专业软件系统,该系统是由加拿大Waterloo水文地质公司在原MODFLOW软件的基础上应用现代可视化技术开发研制的,并于首次在国际上公开发行。这个软件包由Modflow(水流评价)、Modpath(平面和剖面流线示踪分析)和MT3D(溶质运移评价)三大部分组成,并且具有强大的图形可视界面功能。设计新颖的菜单结构允许用户非常容易地在计算机上直接圈定模型区域和剖分计算单元,并可方便地为各剖分单元和边界条件直接在机上赋值,做到真正的人机对话。

界面设计包括三大彼此联系但又相当独立的模块,即输入模块、运行模块和输出模块。

能模拟不同复杂条件下的地下水流状况，能有效解决止水帷幕、各类边界等对地下水流动造成的影响。

（五）基坑工程降水管