投资组合管理业绩评价模型.pptVIP

投资组合管理业绩评价模型*第1页，共12页，星期日，2025年，2月5日第二节单因素投资基金业绩评价模型1.评估视角中的投资组合业绩测度评价投资组合业绩的第一步，是计算出在有关可比期间内的投资回报率，即收益率。在收益率的实际计算中，一般是将整个评价期间分为若干个子期间，先计算各子期间收益率，再将其进行平均，得出全部业绩评价期间的总体收益率。子期间收益率的计算。对子期间收益率进行平均的三种方法：算术平均收益率；货币加权收益率；时间加权收益率。举例。*第2页，共12页，星期日，2025年，2月5日第二节单因素投资基金业绩评价模型2．确定适当的投资基准对投资基金的业绩表现的衡量必须在对收益进行风险调整后，才能得出初步结论。以Treynor、Sharpe及Jensen分别提出的三个指数模型为代表的业绩评价模型，从根本上简化了投资组合整体绩效评价的复杂性，得到了广泛运用。*第3页，共12页，星期日，2025年，2月5日3．Sharpe指数评估模型夏普指数（Sharpe’smeasure）是用资产组合的长期平均超额收益(相对于无风险利益)除以这个时期该资产组合的收益的标准差。4．Treyno评估模型特雷纳指标（测度）给出了单位风险的超额收益，但它用的是系统风险而没有包括进非系统风险。*第4页，共12页，星期日，2025年，2月5日5．Jensen指数评估模型詹森测度是建立在CAPM模型基础上的，Jensen指数为绝对绩效指标，表示投资组合收益率与相同系统风险水平下市场投资组合收益率的差异，当其值大于零时，表示该投资组合的绩效优于市场投资组合绩效。当投资组合之间进行业绩比较时，Jensen指数越大越好。*第5页，共12页，星期日，2025年，2月5日6．Treynor-Black评估模型估价比率（appraisalratio）这种方法用资产组合的阿尔法值除以其非系统风险，它测算的是每单位非系统风险所带来的非常规收益，衡量该风险组合中积极型组合业绩的指标，所以有时它也被称作估价比率。*第6页，共12页，星期日，2025年，2月5日7．各种不同业绩评估指标的相互联系在不同的投资情形下，各种不同的业绩评价指标具有各自的适用性。投资者在选择投资组合作为自己的投资对象时，不仅要看到收益，而且要区别这种收益的源头在何处，这样才能公正合理地评估投资组合的业绩。*第7页，共12页，星期日，2025年，2月5日8.M2测度指标业绩的M2测度指标的目的是纠正投资者只考虑投资组合原始业绩的倾向，鼓励他们应同时注意投资组合业绩中的风险因素，从而帮助投资者挑选出能带来真正最佳业绩的投资组合。9.M3测度指标M2指数仅仅按照收益波动的方式来定义风险，而没有考虑基金投资组合的风险与所比较的基准组合风险的相关性。M3指数是在考虑到这种相关性的基础上对M2指数的改进。*第8页，共12页，星期日，2025年，2月5日第三节多因素整体业绩评估模型股票的投资收益率受到多个因素的影响，投资组合的投资收益率是由其投资的股票的收益率决定的，因此投资组合的收益率也同样受到这些因素的影响。所以研究者们又用多因素模型来代替单因素模型进行投资组合绩效的评估。*第9页，共12页，星期日，2025年，2月5日