大型蓄热水系统斜温层控制的研究与应用.docxVIP

1?研究与应用背景

本项目位于北京2022年冬奥会张家口赛区核心区，总建筑面积55万m2，为冰雪公共服务的综合配套设施，主要包括颁奖广场、商业街区、冰雪会堂、会展中心、会议中心、高端酒店等。项目建设地点为山区，距离市区较远，没有市政热力及燃气管网，但当地风力发电比较充沛，然而风电等绿色能源通常会出现供应不足或弃能不用的情况。地方政府为了鼓励弃风能源的利用，针对采用蓄能系统的新建项目，出台了优惠的电价补偿政策，因此本项目将电锅炉与蓄热槽相结合作为主要供暖热源。

依据气象参数、负荷计算参数等边界条件，以及多业态特点下的情景分析、敏感性分析，模拟了冬季供暖逐时热负荷的需求，结合初始投资、运行费用、投资回收期，最终确定蓄热容量为最大日耗热量的65?%，划分4个供暖分区，电锅炉装机总量为50?MW，蓄热槽9?274?m3，按建筑层高及设备房面积，采用了168~658?m3容积不等的24个蓄热槽。由于蓄热槽是项目供暖的主要热源，为了节约能源，降低运营能耗费用，在设计过程中需要重点考虑如何提升蓄热槽的蓄热效率，而影响蓄热效率的主要因素就是控制好换热过程中的斜温层。

2?斜温层产生原因及对蓄热的影响

在自然分层的蓄热槽中，水温分布按其密度自然地进行分层，在水温大于4?℃的情况下，温度低的水密度大，位于蓄热槽的下方，而温度高的水密度小，位于蓄热槽的上方。水层间的热传导、水与蓄热槽面之间的热传导作用形成了一个冷热温度过渡层，过渡层会随着储存时间的延长而增厚，从而形成一个厚度与温度变化的带状层流，即斜温层。

斜温层的产生减少了实际可用的蓄热水体积，进而减少了可用的蓄热量；过厚或不稳定的斜温层导致蓄热槽下部冷水与上部热水混合，进而导致出水温度难以控制。因此，斜温层是影响蓄热槽蓄热效果的重要因素。储存期内斜温层厚度是衡量斜温层控制效果的主要指标，厚度在0.3~0.8?m，能够有效防止水流入和流出对储存热水的影响。如何保证斜温层厚度，并减少水体流动产生的扰动和破坏，以保证换热效果，蓄热槽内分配水流的布水设计便是关键环节。

3?布水设计及计算

3.1?布水形式的设计

在蓄热和释热阶段，为了获得稳定且厚度尽量小的斜温层，布水形式需保证水在流入和流出过程中，能够依靠不同温度下水的密度差与惯性，沿水平方向移动，以减弱不同温度层的对流混合，使蓄热槽内水体形成沿槽底或槽顶水平分布的重力流，避免蓄热水体内部出现紊流和冷热掺混情况。因此，相对于蓄热槽体，布水形式应遵循对称自平衡原则，进出水点和分配水流的主干管、分支干管，要在蓄热槽的垂直和水平方向上形成空间对称结构，不引起干支管水流的偏流，布水单位长度的水流量均等，减少蓄热槽内水平方向的扰动。同时需控制流速，避免水流入和流出惯性较大，产生水体垂直和水平方向的扰动，对斜温层造成影响。结合本项目热源站有效建筑面积、结构层高，采用高宽比较小的矩形蓄热槽，内部布水形式采用H形，有利于流速控制、流量均等分布；同时为了减弱水流冲击动能对斜温层产生的扰动，布水开口方向应背向斜温层布设。

3.2?布水点位的设计

在设计标准工况下，先确定各蓄热槽流量，再依据布水支管设计流速应均匀并小于0.3?m/s、分支流量分配均匀的要求，进一步计算出所需布水头数量；按蓄热槽有效平面尺寸，采用数次中间对等分流的方式，修正、校核布水点空间占位及数量；依次确定分支管路、干管管径及长度。布水管流速见表1。

表1?布水管流速

经计算验证，各蓄热槽布水头流速均满足小于0.3?m/s的要求，蓄热槽内布水形式如图1所示。

图1?蓄热槽内布水形式

3.3?控制指标的验证

雷诺数Re与弗雷德数Fr决定了斜温层的水力特性。若这两个数值过大，进口处惯性流增大或以惯性流为主，都将引起冷热水混合加剧，破坏斜温层。一般要求240＜Re＜850、Fr2。为了验证设计成果，选取部分水槽进行验证。

雷诺数与弗雷德数计算结果见表2。由表2可知，所有水槽布水器雷诺数240re850，能实现内部层流；水槽浮力大于惯性力，属于重力流。

表2?雷诺数与弗雷德数计算结果

4?蓄热槽CFD模拟

计算流体动力学（ComputationalFluidDynamics，CFD）模拟利用电子计算机模拟实际流体流动情况，基本原理是数值求解控制流体流动的微分方程，得出流体流动的流场在连续区域上的离散分布，从而近似模拟流体流动情况。本模拟试验以北1号蓄热槽为例，其中蓄热槽规格为12?600?mm×8?000?mm×4?200?mm，采用第3.1节中的布水形式，蓄热结束温度为85?℃，释热结束温度为65?℃。

4.1?物理模型建立

模型的边界条件如下：蓄热设计温度为85?℃，释热结束温度为65?℃，蓄冷温差为20?℃，蓄热槽的总容积约为423?m3，蓄热槽总流量为64.4?m3/h，每个布水器流量为0.503?m