新解读《GB_T 35273 - 2020信息安全技术 个人信息安全规范》.docxVIP

新解读《GB/T35273-2020信息安全技术个人信息安全规范》

目录

一、《GB/T35273-2020》缘何修订？深度剖析个人信息保护新规诞生的时代背景

二、哪些组织受其约束？全方位解读标准适用范围与未来行业规范趋势

三、“合法、正当、必要”原则如何落地？专家视角解读个人信息处理基本原则的深度内涵与应用

四、收集、存储、使用……各环节有何具体要求？详解个人信息处理活动的全流程安全规范与未来挑战

五、个人信息主体享有哪些权利？深度解析新规下用户权利保障体系及对行业的深远影响

六、如何保障个人信息安全？权威解读安全管理措施与未来个人信息安全防护新趋势

七、个性化推荐与生物识别信息有何特殊规定？洞察新规下新兴技术应用的个人信息保护要点与行业走向

八、汇聚融合与第三方接入如何规范？专家解读数据流通新趋势下的个人信息安全保障

九、如何确保合规实施？深度探讨企业遵循《GB/T35273-2020》的实践指南与未来合规挑战

十、未来几年，该标准将如何影响行业发展？权威预测《GB/T35273-2020》驱动下的个人信息保护行业变革与发展方向

一、《GB/T35273-2020》缘何修订？深度剖析个人信息保护新规诞生的时代背景

（一）移动互联网发展带来的新问题

随着移动互联网迅猛发展，App数量呈爆发式增长，其功能日益丰富复杂。用户在享受便利的同时，也遭遇诸多个人信息安全问题。例如，不少App存在过度收集、强制授权等乱象，通过功能捆绑等手段变相强迫用户授权，极大限制了用户自主选择权。如一些综合性App，用户仅想使用基础功能，却被要求同意所有业务功能收集个人信息的请求，否则无法使用产品或服务。这种“全有或全无”式的“绑架”用户行为，引发社会广泛关注与诟病，迫切需要通过修订标准来加以规范。

（二）原有规范实施后的遗留难题

2017版规范实施后，在一定程度上推动了个人信息保护工作，但仍存在部分问题未得到有效解决。如知情同意模式在实践中落地困难，虽然《网络安全法》确立了个人信息收集、使用遵循“知情同意模式”，但未明确具体方式和要求，原规范也难以适应丰富的产业发展实践。此外，对于新兴技术应用如个性化推荐、生物识别信息等方面的个人信息保护规定不够完善，导致这些领域在发展过程中个人信息安全风险逐渐凸显，急需对规范进行修订以弥补漏洞。

（三）法律法规完善的驱动

近年来，我国关于个人信息保护的法律法规不断完善，对个人信息保护提出了更高要求。《数据安全法》《个人信息保护法》等相继出台，从法律层面进一步明确了个人信息处理的基本原则、主体权利以及法律责任等内容。为使《GB/T35273》更好地与上位法衔接，增强标准的适用性和指导性，有必要对其进行修订，确保在实践中能够切实贯彻落实相关法律法规要求，为个人信息保护提供更有力的标准支撑。

二、哪些组织受其约束？全方位解读标准适用范围与未来行业规范趋势

（一）各类组织的明确界定

《GB/T35273-2020》明确规定，适用于规范各类组织的个人信息处理活动。这里的各类组织涵盖范围极广，包括但不限于企业、事业单位、政府部门、社会组织等。无论是大型互联网企业，通过各种线上服务收集大量用户个人信息；还是传统的制造企业，在人力资源管理、客户关系维护等过程中涉及个人信息处理；亦或是政府部门在政务服务、公共管理时对公民个人信息的使用，均需遵循该标准要求。这意味着在个人信息保护领域，几乎所有与个人信息处理相关的组织都被纳入了规范范畴，体现了标准的全面性与普适性。

（二）主管监管部门的监督职责

主管监管部门在个人信息保护工作中扮演着至关重要的角色。根据该标准，主管监管部门不仅要依据此标准对各类组织的个人信息处理活动进行监督、管理，还要确保组织严格遵守相关规定。例如，市场监督管理部门可对企业在收集、使用个人信息过程中的合规性进行检查，若发现企业存在违规行为，如超范围收集个人信息、未妥善保护用户信息导致泄露等，有权依法采取相应处罚措施，责令企业整改，以维护个人信息主体的合法权益，保障市场秩序。

（三）第三方评估机构的评估作用

第三方评估机构作为独立的专业组织，在个人信息保护领域发挥着独特的评估作用。其依据《GB/T35273-2020》对各类组织的个人信息处理活动进行评估，能够为组织提供客观、专业的意见。例如，评估机构可以对企业的隐私政策是否清晰明确、个人信息收集流程是否合规、安全防护措施是否到位等方面进行全面评估。通过出具详细的评估报告，帮助企业发现自身存在的问题，促进企业不断完善个人信息保护体系，提升行业整体个人信息保护水平，同时也为监管部门的监督管理工作提供有力参考。未来，随着个人信息保护重要性日益凸显，第三方评估机构的作用将愈发关键，其评估标准和方法也将不断