不同类型涡流探头对蒸汽发生器传热管缺陷检测能力的对比分析.pdfVIP

试验研究

DOI:10.11973/wsjc202401007

不同类型涡流探头对蒸汽发生器传热管缺陷

检测能力的对比分析

丁伯愿，王元元3马强2,孔玉莹12

（1.中广核检测技术有限公司，苏州215021；2.国家核电厂安全及可靠性工程技术研究中心，苏州215021；

3.阳江核电有限公司，阳江529525）

摘要：为研究不同类型涡流探头对蒸汽发生器传热管缺陷的检测能力，分别采用轴绕式探

头、旋转探头与阵列探头，对位于自由段的孔形、槽形、磨损缺陷和疲劳裂纹进行试验、对胀管过渡

区孔形和槽形缺陷进行试验，还进行了缺陷分辨力试验，发现旋转探头与阵列探头具有相近的缺陷

检出能力，对于间距较小的缺陷和胀管过渡段上的缺陷等复合缺陷，旋转探头与阵列探头的缺陷检

出能力均明显优于轴绕式探头的。

关键词：涡流探头；蒸汽发生器；传热管；缺陷检测

中图分类号：TG115.28文献标志码：A文章编号：1000-6656（2024)01-0033-07

InspectionabilitycomparisonanalysisofdifferentETprobesforsteamgeneratortubedefects

DINGBoyuan*,WANGYuanyuan,MAQiang*”,KONGYuying.*

(1.CGNPCInspectionTechnologyCo.,Ltd.,Suzhou215021,China;

2.NationalEngineeringResearchCenterforNuclearPowerPlantSafety.Reliability,Suzhou215021,China;

3.YangjiangNuclearPowerCo.,Ltd.,Yangjiang529525,China)

Abstract:Inordertoinvestigatetheinspectionabilityofsteamgeneratortubedefectswithdifferentprobes,

inspectioncomparisontestofbobbin,MRPC(Motorizedrotatingprobecoil)andarrayprobeswereconductedon

freespandefectsasholes,notches,wears,fatiguecracks,rollingzonedefectsasholes,notches,andresolving

abilitytestwasalsocarriedout.ThetestresultsshowedbothMRPCandarrayprobeshadalmostsamesensitivities

forthesedefects,especiallyobviouslybetterthanbobbinprobeforsmallspacingdefectsandcombineddefectssuch

asdefectsonrollingzone.

Keywords:eddycurrentprobe;steamgenerator;heattransfertube;defectinspection

蒸汽发生器传热管承担着一回路和二回路热交用Bobbin探头进行普查，当发现缺陷时采用旋转探头

换任务，是核电站最重要的设备之一，经过长时间运对缺陷定性，对于胀管过渡区则补充采用旋转探头进

行，容易产生减薄、点蚀、应力腐蚀开裂、磨损、冲击、行检测。阵列探头尚未大规模应用于该领域

疲劳等降质缺陷。涡流检测是发现蒸汽发生器传文章采用Bobbin探头、旋转