《乡土中国》读后感（推荐）.docxVIP

《乡土中国》读后感（推荐）

费孝通先生所著的《乡土中国》是一部深入剖析中国传统农村社会结构和文化特征的经典之作。这本书以其深刻的洞察、独到的见解和简洁明了的文字，为我们展现了一幅中国乡土社会的生动画卷。在阅读过程中，我不仅对中国农村的社会形态有了更清晰的认识，也对自己所处的社会环境有了更深刻的思考。

乡土本色：从土地中生长出的社会根基

费孝通先生开篇就指出“从基层上看去，中国社会是乡土性的”。在传统中国，土地是人们生存的根基，农民们世世代代扎根于土地，靠土地谋生。这种对土地的依赖形成了中国乡土社会的诸多特征。

乡土社会是一个相对稳定的社会。人们生于斯、长于斯、死于斯，很少迁徙。这种稳定性使得人与人之间的关系紧密而持久，形成了一个熟人社会。在熟人社会中，人们彼此熟悉，有着共同的生活经验和价值观念。大家依靠着传统的习俗和规矩来维持社会秩序，而不是依靠法律。这让我想起了小时候在农村的生活。村子里的人几乎都沾亲带故，一家有难，全村帮忙。婚丧嫁娶等大事，大家都会按照祖祖辈辈传下来的规矩操办，每个人都清楚自己在其中的角色和责任。这种基于血缘和地缘的社会关系，给人一种强烈的归属感和安全感。

然而，这种稳定性也带来了一些问题。由于缺乏流动性，乡土社会的发展相对缓慢，人们的思想观念也比较保守。传统的习俗和规矩在一定程度上束缚了人们的创新和发展。就像书中提到的，“在乡土社会中，传统的重要性比现代社会更甚，因为在一个几乎固定的环境里，前人所用来解决生活问题的方案，尽可抄袭来作自己生活的指南。”这种对传统的过度依赖，使得乡土社会在面对外部变化时往往显得有些力不从心。

文字下乡：知识传播与乡土社会的碰撞

在《文字下乡》和《再论文字下乡》两章中，费孝通先生探讨了文字在乡土社会中的作用。他认为，文字并不是乡土社会所必需的。在熟人社会中，人们通过面对面的交流就可以解决大部分问题，语言足以满足他们的沟通需求。而且，乡土社会的生活是口口相传的，经验和知识通过长辈的言传身教传递给下一代。

这让我联想到现在很多农村地区推广教育的困难。很多人认为农村孩子学习不好是因为他们不努力或者家庭不重视，但实际上，这背后有着更深层次的社会文化原因。对于长期生活在乡土社会中的人们来说，文字是一种陌生的符号系统，他们没有在日常生活中形成对文字的需求和依赖。因此，当突然要求他们学习文字时，会遇到很大的困难。

但是，随着社会的发展，文字的重要性日益凸显。现代社会是一个高度信息化的社会，文字是获取知识和信息的重要工具。所以，文字下乡是必要的。不过，在推广文字教育的过程中，我们不能简单地将城市的教育模式照搬到农村，而应该充分考虑乡土社会的特点，找到一种适合乡土社会的教育方式。例如，可以结合乡土社会的生活经验，将文字教育与实际生活联系起来，让农民们感受到文字的实用性。

差序格局：以自我为中心的社会关系网络

“差序格局”是《乡土中国》中一个非常重要的概念。费孝通先生用“石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹”来比喻中国乡土社会的社会关系。每个人都是自己社会影响所推出去的圈子的中心，而圈子的大小取决于他的社会地位和影响力。在这个格局中，社会关系是从自己推出去的，是私人联系的增加，社会范围是一根根私人联系所构成的网络。

与西方社会的“团体格局”相比，差序格局有着明显的特点。在团体格局中，个人是平等的，团体有明确的界限和规则。而在差序格局中，没有明确的团体界限，一切以自我为中心，根据与自己关系的亲疏来决定对待他人的态度。这种差序格局在中国人的生活中无处不在。比如，在处理人际关系时，我们往往会根据对方与自己的关系远近采取不同的方式。对于家人和朋友，我们会更加关心和照顾；而对于陌生人，则可能会保持一定的距离。

差序格局也影响了中国社会的道德观念。在差序格局中，道德是相对的，没有一个统一的标准。我们会根据对方与自己的关系来判断行为的对错。这种道德观念在一定程度上导致了中国社会中人情关系的复杂和腐败现象的滋生。因为在差序格局下，人们更注重私人关系，而忽视了公共利益和社会规则。

家族与男女有别：传统家庭与性别关系的特点

费孝通先生在书中对中国传统家族的结构和功能进行了深入分析。他认为，中国的家族是一个事业组织，它的主要功能是经营和延续家族的事业。在家族中，父子关系是主轴，夫妻关系则是配轴。这种结构与西方家庭以夫妻关系为核心的结构有着很大的不同。

在中国传统家族中，家族的利益高于个人的利益。为了家族的发展，个人往往需要做出牺牲。这种家族观念培养了中国人的集体意识和责任感，但也在一定程度上压抑了个人的自由和发展。例如，在一些传统家族中，子女的婚姻往往由长辈包办，个人的情感需求被忽视。

“男女有别”是中国乡土社会中另一个重要的特征。费孝通先生认为，男女有别的原则使得中国传统社会中男女之间的情感交流受到限制。在乡土社