- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年相似指数测试题目及答案
本文借鉴了近年相关经典测试题创作而成,力求帮助考生深入理解测试题型,掌握答题技巧,提升应试能力。
---
2025年相似指数测试题目及答案
一、单选题
题目1:
在相似度计算中,TF-IDF模型的核心作用是什么?
A.衡量词语在文档中的频率
B.衡量词语在整个语料库中的分布
C.直接计算文档间的余弦相似度
D.平衡词语的局部重要性和全局重要性
答案:D
解析:
TF-IDF(TermFrequency-InverseDocumentFrequency)模型的核心作用是通过结合词频(TF)和逆文档频率(IDF)来评估词语在文档中的重要性。词频(TF)衡量词语在文档中的出现频率,而逆文档频率(IDF)衡量词语在整个语料库中的分布情况。通过这种方式,TF-IDF能够在局部(文档内部)和全局(语料库整体)层面平衡词语的重要性,从而更准确地反映文档之间的相似度。选项A仅描述了TF的作用,选项B仅描述了IDF的作用,选项C描述的是余弦相似度的计算步骤,而非TF-IDF的核心功能,因此正确答案为D。
题目2:
在计算文本相似度时,以下哪种方法对短文本(如推文)效果较差?
A.余弦相似度
B.Jaccard相似度
C.编辑距离(Levenshtein距离)
D.搭配(Shingling)+MinHash
答案:C
解析:
对于短文本(如推文),编辑距离(Levenshtein距离)通常效果较差。编辑距离衡量将一个字符串转换为另一个字符串所需的最少单字符编辑(插入、删除、替换),对于长文本,这种方法能够较好地捕捉语义相似性,但对于短文本,即使少量字符差异也会导致较大的距离值,从而难以准确反映实际相似度。余弦相似度通过向量空间模型计算文档的语义相似性,对短文本同样适用;Jaccard相似度通过计算词语集合的交集和并集比例来衡量相似度,也适用于短文本;搭配(Shingling)+MinHash是一种高效的近似相似度计算方法,特别适用于短文本。因此,编辑距离在短文本场景下效果较差。
题目3:
在相似度计算中,MinHash的主要作用是什么?
A.精确计算文档的Jaccard相似度
B.通过哈希函数近似计算文档的Jaccard相似度
C.直接比较文档的词语顺序
D.衡量词语的TF-IDF权重
答案:B
解析:
MinHash是一种通过哈希函数近似计算文档集合相似度的方法,主要用于处理大规模文本数据集。其核心思想是使用多个哈希函数将文档的词语集合映射到不同的桶中,并通过记录每个桶中最早出现的词语(即MinHash值)来近似计算文档的Jaccard相似度。通过这种方式,MinHash能够在不牺牲过多精度的前提下大幅提升计算效率,特别适用于需要快速比较大量文档的场景。选项A描述的是精确计算Jaccard相似度,选项C描述的是词语顺序比较,选项D描述的是TF-IDF权重,均与MinHash的核心功能不符。
题目4:
在计算句子相似度时,以下哪种方法最能捕捉语义层面的相似性?
A.字符串匹配(如Levenshtein距离)
B.词袋模型(Bag-of-Words)+TF-IDF
C.语义嵌入(如Word2Vec、BERT)
D.搭配(Shingling)+MinHash
答案:C
解析:
在计算句子相似度时,最能捕捉语义层面的相似性的方法是语义嵌入(如Word2Vec、BERT)。语义嵌入通过将词语或句子映射到高维向量空间,使得语义相似的词语或句子在向量空间中距离较近。Word2Vec通过局部上下文学习词语的分布式表示,而BERT则通过全局上下文学习更丰富的语义信息,能够更准确地捕捉句子之间的语义相似性。字符串匹配(如Levenshtein距离)仅比较字符级别的差异,词袋模型(Bag-of-Words)+TF-IDF忽略词语顺序和语义关系,搭配(Shingling)+MinHash适用于文档集合的近似相似度计算,但无法有效捕捉语义层面的相似性。因此,语义嵌入是最佳选择。
题目5:
在相似度计算中,以下哪种方法对同义词和近义词的处理效果最好?
A.字符串匹配(如Levenshtein距离)
B.词袋模型(Bag-of-Words)
C.语义嵌入(如Word2Vec、BERT)
D.搭配(Shingling)+MinHash
答案:C
解析:
在相似度计算中,对同义词和近义词的处理效果最好的方法是语义嵌入(如Word2Vec、BERT)。语义嵌入通过学习词语的分布式表示,能够将语义相似的词语映射到向量空间中距离较近的位置。例如,Word2Vec中的“king”和“queen”在向量空间中的距离较近,因为它们在语义上具有相似性。BERT则通过Transformer架构和预训练语料库,能够更准确地捕捉词语和句子的语义关系,从而更好地处理
文档评论(0)