从马克思的生产力理论透视新质生产力的伦理向度.pdfVIP

第43卷第4期西安建筑科技大学学报（社会科学版）Vol.43No.4

2024年8月J.XianUniv.ofArch.Tech.(SocialScienceEdition)Aug.2024

【新质生产力研究】DOI:10.15986/j.1008-7192.2024.04.008

从马克思的生产力理论透视新质生产力的伦理向度

侯晓丽

（西安电子科技大学马克思主义学院，陕西西安710126）

摘要：生产力是马克思主义唯物史观的理论坐标。人的自由而全面的发展构成了马克思生产力概念的内在伦理向

度和生产力发展质态的价值旨归，蕴含着深刻的理论意义和现实关切。关联于对古典经济学理论本质的揭露，经

由对以李斯特为代表的德国国民经济学生产力理论唯灵论本质的批判性超越，马克思在历史唯物主义的原则高度

创立了科学生产力理论，并将生产力发展置于伦理现实关切的维度，阐明人的自由而全面发展才是生产力发展的

价值旨归。马克思生产力理论对生产力概念伦理内涵的强调和对生产力发展价值归的阐释构成了新质生产力

概念提出和新质生产力发展目标的理论根基和思想根源。在百年大变局的历史语境下，新质生产力作为21世纪

马克思主义唯物史观新的理论坐标，将在理论和实践层面为高质量发展定向导航。

关键词：马克思生产力理论；财富；新质生产力；伦理向度

中图分类号：B82-05文献标识码：A

系，从亚当·斯密到李嘉图，生产力概念始终保持

一、马克思生产力概念出场的理在物质生产的单一维度。

论背景19世纪40年代，在内生动力牵引和外力强势

催逼下,生产力概念进入了德语语境，并被赋予了

生产力原本是一个古典经济学概念。根据已

德国文化独有的精神维度。19世纪20年代，带着

有文献，最早明确使用生产力概念的是法国重农强烈的德国问题意识,直面莱茵河对岸浓烟滚滚的

学派代表人魁奈。在1757年为百科全书所写的

工业文明和作为其存在合法性支柱的古典政治经

“谷物”条款中，魁奈从农业角度展开对生产力理济学,黑格尔在《历史哲学》中通过对劳动和生产力

论的研究和阐释。不同于魁奈将农业视为财富的范畴的哲学审视,明确指出：“生产力的发展是通过

唯一源泉,将生产力仅限于土地而无视劳动,1776

劳动实现的，生产力的三个基本要素是劳动者、劳

年英国古典政治经济学集大成者亚当·斯密在动工具和劳动对象。”[1285在这个意义上，如果说斯

《国富论》中阐释了劳动和生产力之间的本质关密和李嘉图把劳动一般”看作是“财富的本质”，那

联，改造了魁奈对财富的理解，将魁奈财富图景中么,黑格尔则在思辨哲学的高度，通过对劳动和生

的“农民、地主和手工业者”置换成“工人、资本家产力范畴一般规定的科学考察，把劳动看作是“人

和地主”，提出了劳动生产力理论。1817年，大卫

的自我确证的本质”。然而，黑格尔所推崇的劳动

·李嘉图在《政治经济学和赋税原理》中继承了魁其实是精神劳动,导致其关于劳动和生产力的理解

奈“土地生产力”观点和亚当·斯密“劳动生产都被封印于神秘主义的洞穴,直白地露着德国哲

力概念，将劳动者、机器、土地等生产要素通过生学的伟大和可悲之