20世纪20 - 30年代甘宁青农民离村现象剖析与乡村社会变革研究.docxVIP

20世纪20-30年代甘宁青农民离村现象剖析与乡村社会变革研究

一、引言

1.1研究背景与意义

20世纪20-30年代，中国社会处于剧烈的转型期，传统的农业经济面临着前所未有的冲击与挑战，其中农民离村问题成为这一时期社会变革的重要现象之一，深刻影响着当时的乡村社会结构与发展走向。甘宁青地区作为中国西北的重要区域，在这一时期，由于特殊的地理、历史、经济与社会文化背景，其农民离村问题呈现出独特的表现形式与内在逻辑，对当地乡村社会产生了复杂而深远的影响。深入研究这一时期甘宁青农民离村问题，不仅有助于揭示特定历史时期西北乡村社会变迁的规律与特点，还能为理解中国近代社会转型过程中的区域差异提供典型案例，具有重要的学术价值与现实意义。

从地理位置上看，甘宁青地区位于中国内陆西北，是连接中原与西北边疆的重要纽带，其特殊的地缘位置使其在政治、经济、文化交流等方面具有重要的战略意义。在历史发展进程中，该地区经历了多民族的融合与交流，形成了多元的民族文化与社会结构。然而，20世纪20-30年代，随着国内外局势的变化，甘宁青地区面临着诸多困境。从外部环境而言，西方列强的经济侵略与政治渗透逐渐深入，洋货大量涌入，冲击了当地传统的自然经济；从内部环境来看，军阀割据、战乱频繁、苛捐杂税繁重以及自然灾害频发，使得当地农村经济陷入严重困境，农民生活难以为继。这些因素共同作用，导致甘宁青地区农民离村现象日益严重，成为当时社会关注的焦点问题之一。

研究这一时期甘宁青农民离村问题，对于理解中国近代乡村社会变迁具有重要意义。农民作为乡村社会的主体，其离村行为直接改变了乡村的人口结构、经济生产模式以及社会关系网络。通过对农民离村原因、离村后的去向、离村对乡村社会经济、文化、政治等方面影响的深入分析，可以清晰地展现出这一时期甘宁青乡村社会在内外压力下的变革历程，揭示传统乡村社会向近代社会转型过程中所面临的困境与挑战。同时，甘宁青地区作为中国西北的典型区域，其农民离村问题的研究成果，也能够为研究其他类似地区的乡村社会变迁提供参考与借鉴，丰富和完善中国近代社会史的研究内容。此外，对这一历史问题的研究，还能为当今中国解决“三农”问题、促进乡村振兴战略实施提供历史经验与启示，从历史的角度审视乡村发展过程中的问题，为制定合理的政策提供历史依据。

1.2国内外研究现状

国内对20世纪20-30年代农民离村问题的研究起步较早，成果颇丰，但针对甘宁青地区的专门研究相对较少。学术界对全国范围的农民离村问题探讨广泛，涵盖离村原因、离村后的流向以及对社会各方面的影响等多个维度。例如，在离村原因分析上，学者普遍认为天灾人祸、苛捐杂税、土地兼并、农村经济破产以及近代工商业发展带来的吸引力等是主要因素。在对甘宁青地区的研究中，部分学者从区域经济社会发展的角度涉及到农民离村问题。尚季芳指出，民国时期甘宁青地区农民离村现象严重，沉重的苛税是农民离村的首要原因，马家军阀抓兵拉夫、天灾频繁、外货涌入和战祸频仍也是重要因素。农民离村后主要进入城市做工、住家、逃难和求学，部分转入它村继续垦荒，或沦为土匪。农民离村加剧了农村经济的破产，增添了城市生存压力，使社会不安定因素增多，但离村者向故土回馈资金和技术，传播新思潮，对促生甘宁青社会向近代化进发有一定作用。

关于南京国民政府时期甘宁青农村社会变迁，有研究表明，抗战以来，国民政府将该地区作为抗战大后方进行开发建设，使甘宁青农村在基层政权组织、农业生产技术、农村教育、民众观念及社会风尚等方面取得一定成就。但也存在土地占有关系不平等、封建思想观念阻碍、民族宗教因素消极影响、鸦片烟毒流弊、基层政权腐化、农民极端贫困化等问题，阻滞着农村社会的进步。还有学者从高利贷和鸦片关系视角分析民国时期甘宁青农村社会问题，认为高利贷猖獗和鸦片泛滥互为因果，相互作用，带来灾荒频发、军阀暴政、农村破产等一系列严重社会问题，成为该地区社会落后的重要因素。

国外研究中，对中国近代农民离村问题关注相对较少，且多集中在对中国整体社会经济变迁的宏观研究中，涉及甘宁青地区农民离村的内容更是稀缺。西方学者在研究中国近代社会时，往往侧重于从全球视野、现代化理论等角度出发，探讨中国在西方冲击下的社会转型，对甘宁青地区这样具有独特地域和民族文化特征的区域研究不够深入。

现有研究存在一定的不足与空白。多数研究集中于全国或东部发达地区农民离村问题，对甘宁青这样的西北偏远地区关注不足，缺乏对该地区农民离村问题系统性、深入性的研究。在研究内容上，虽然对农民离村的原因、去向等方面有一定探讨，但对于离村农民与当地乡村社会之间复杂的互动关系研究不够细致，对农民离村在文化、社会心理等深层次方面对乡村社会的影响挖掘不够。此外，在研究视角上，多从历史学、经济学角度