从H7N9等事件透视我国公共危机事件中政府信息公开：问题、影响与优化路径.docxVIP

从H7N9等事件透视我国公共危机事件中政府信息公开：问题、影响与优化路径

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今社会，各类公共危机事件频繁发生，如自然灾害、公共卫生事件、事故灾难等，这些事件不仅对公众的生命财产安全构成严重威胁，也对社会的稳定和发展带来巨大挑战。随着信息技术的飞速发展和公众民主意识的不断提高，政府信息公开在公共危机管理中的重要性日益凸显。政府及时、准确地公开信息，能够满足公众的知情权，稳定社会秩序，增强政府的公信力，促进社会的和谐发展。

以H7N9禽流感疫情为例，这是一起典型的公共卫生危机事件。2013年3月底，上海、安徽等地率先发现人感染H7N9禽流感病例，随后疫情逐渐扩散，引起了社会各界的广泛关注。在应对这一危机事件的过程中，政府信息公开发挥了关键作用。国家卫生和计划生育委员会在确诊病例后的第二天就发布了详细的疫情信息，包括病例的地区分布、患病经过和看病过程等，并且持续在其网站上更新与疫情相关的最新信息。及时的信息公开，使得公众能够第一时间了解疫情的真实情况，避免了因信息不透明而引发的恐慌和谣言传播。同时，政府还公开了预防禽流感的相关知识和措施，引导公众科学应对疫情，有效降低了疫情的传播风险。

从更广泛的视角来看，政府信息公开在公共危机管理中具有多方面的重要意义。从保障公民权利角度而言，知情权是公民的基本权利之一，在公共危机事件中，公众对事件相关信息的需求尤为迫切。政府信息公开能够满足公众的知情权，使公众能够及时了解危机的性质、发展态势和应对措施，从而更好地保护自己的生命财产安全，参与到危机应对中来。在H7N9禽流感疫情中，公众通过政府公开的信息，了解到如何做好个人防护、如何正确就医等知识，有效提高了自我保护能力。

从维护社会稳定角度出发，在危机时刻，信息的不透明容易引发公众的恐慌情绪和社会不稳定因素。政府及时公开信息，能够稳定公众情绪，避免谣言和不实信息的传播，维护社会秩序的稳定。如果在H7N9疫情初期，政府没有及时公开疫情信息，公众可能会因不明真相而产生恐慌，导致社会秩序混乱，影响正常的生产生活。

从提升政府公信力角度分析，政府在公共危机管理中及时、准确地公开信息，展示了政府应对危机的能力和决心，能够增强公众对政府的信任和支持。在H7N9禽流感疫情应对中，政府信息公开的及时性和透明度，让公众看到了政府积极作为的态度，提升了政府在公众心中的形象和公信力。

综上所述，在公共危机事件频发的背景下，研究政府信息公开具有重要的现实意义。通过对H7N9等事件的深入分析，能够揭示政府信息公开在公共危机管理中的现状、问题及影响因素，进而提出针对性的改进措施，完善政府信息公开制度，提高政府应对公共危机的能力，保障公众的合法权益，维护社会的稳定和发展。

1.2国内外研究现状

国外对公共危机事件中政府信息公开的研究起步较早，理论体系相对成熟。美国在“9?11”事件后，对政府信息公开在国家安全危机管理中的作用进行了深入研究，强调信息公开对于保障公民知情权、增强政府公信力以及促进社会稳定的重要性。相关研究围绕信息公开的法律保障、公开的范围和程度、信息发布的渠道和方式等方面展开。美国的《信息自由法》《阳光下的政府法》等一系列法律法规，为政府信息公开提供了坚实的法律基础，学者们对这些法律在公共危机中的实施效果进行了大量实证研究，分析其优势与不足。在信息公开的范围和程度上，研究关注如何在保障国家安全和公众利益之间寻求平衡，探讨哪些信息应该及时、全面地公开，哪些信息需要进行适当的保密处理。在信息发布的渠道和方式上，研究涉及传统媒体与新媒体在信息传播中的作用，以及如何利用多种渠道提高信息传播的效率和效果。

日本作为一个自然灾害频发的国家，在应对地震、台风等公共危机时，政府信息公开的实践和研究也较为丰富。日本注重信息公开的及时性和准确性，通过建立完善的灾害预警系统和信息发布机制，确保公众能够在第一时间获取准确的灾害信息。日本学者的研究重点在于信息公开的流程优化、信息传递的有效性以及公众对信息的接受和反馈机制。他们通过对多次灾害事件的案例分析，总结出如何根据不同类型的危机事件，制定针对性的信息公开策略，提高信息公开的质量和效果。同时，研究公众对信息的需求特点和接受程度，以便更好地满足公众的知情权，引导公众积极参与危机应对。

国内对于公共危机事件中政府信息公开的研究随着社会的发展和危机事件的增多逐渐深入。在非典疫情之后，国内学者开始广泛关注政府信息公开在公共危机管理中的重要性，对信息公开的理论基础、实践现状、存在问题及改进措施等方面进行了多维度的研究。

在理论基础研究方面，学者们从民主政治、公民权利、政府责任等角度阐述政府信息公开的必要性。认为政府信息公开是民主政治的必然要求，是保障公民知情权、参与权