坚硬顶板超前深孔预裂爆破类型及效果评价分析.pdfVIP

第

51

卷第

3

期煤

炭

科

学

技

术Vol.

51No.

3

2023

年

3

月Coal

Science

and

TechnologyMar.2023

赵志鹏，闫瑞兵，丛俊余.

坚硬顶板超前深孔预裂爆破类型及效果评价分析[J].

煤炭科学技术，2023，51（3）：

68−76.

ZHAO

Zhipeng，YAN

Ruibing，CONG

Junyu.

Advanced

deep

hole

pre

-

splitting

blasting

of

hard

roof

type

and

ef-

fect

evaluation

analysis[J].

Coal

Science

and

Technology，2023，51（3）：68−76.

坚硬顶板超前深孔预裂爆破类型及效果评价分析

赵志鹏

，闫瑞兵

，丛俊余112

（1.

国家能源集团新疆能源有限责任公司,

新疆

乌鲁木齐830027；2.

北京极道成然科技有限公司,

北京100190）

摘要：为验证不同爆破方式对岩体裂隙发育及顶板冒放性情况，以宽沟煤矿I010203工作面为工程

背景，开展坚硬顶板深孔预裂爆破技术研究，采用理论分析、数值模拟、现场试验、监测分析等研

究方法分析多巷爆破类型对冲击地压的影响。根据不同爆破位置及先后顺序进行工程类型划分，提

出5种爆破类型，模拟分析与现场实践3种类型。得出以下结论：①依据理论分析确定深孔预裂爆

破参数，顶板处理高度40

m，炮孔间距10

m，呈扇形布置；②分析对比不同方案裂隙度发育情况，

煤体内部裂隙破碎范围明显大于岩体内部，“反三角型”爆破破裂体积远大于其他类型，优于其他爆

破类型；③根据现场效果分析，“斜一字型”进一步加剧非爆破区域内微震事件聚集区的煤体应力集

中程度和顶板活动强度，大能量事件的发生频次增加；“一字型”能够起到降低非爆破区域内微震事

件聚集区的煤体应力集中程度的效果，但对聚集区的消除和转移效果不明显；“反三角型”有效降低

爆破区域和非爆破区域的顶板活动强度和煤体应力集中程度，大能量事件的发生频次降低，确定了

最优超前深孔预裂爆破顺序，降低了工作面发生冲击地压的危险性。

关键词：冲击地压；深孔预裂爆破；爆破类型；微震监测

中图分类号：TD235文献标志码：A文章编号：0253−2336（2023）03−0068−09

Advanceddeepholepre-splittingblastingofhardrooftypeandeffect

evaluationanalysis

112

ZHAO

Zhipeng,

YAN

Ruibing,

CONG

Junyu

（1.

CHNEnergyGroupXinjiangenergyCO.,Ltd.,Urumqi830027China;

2.

GdemTechnology,Beijing,Co.,Ltd.,Beijing10