尺度分析降水检验方法在一次暴雨评估中的应用.pdfVIP

第

44

卷

第

4

期暴雨灾害Vol.

44

No.

4

2025

年

8

月TORRENTIAL

RAIN

AND

DISASTERSAug.

2025

陈永妍,赵滨.2025.尺度分析降水检验方法在一次暴雨评估中的应用[J].暴雨灾害,44(4):554−564.

CHEN

Yongyan,

ZHAO

Bin.

2025.

Application

of

the

scale

analysis

precipitation

verification

method

in

the

evaluation

of

a

heavy

rainfall

event

[J].

Torrential

Rain

and

Disasters,

44(4):554−564

(in

Chinese).

doi:10.12406/byzh.2024−180

尺度分析降水检验方法在一次暴雨评估中的应用

陈永妍1,2,3，赵滨2,3

(1.

中国气象科学研究院，北京100081；2.

中国气象局地球系统数值预报中心，北京100081；

3.

中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室，北京100081)

摘要:

随着数值预报技术的不断发展，气象领域对降水预报的时空精细化评估提出了更高的要求。常规降水检验仅

能提供降水综合技巧，无法获取降水预报深层误差的分布规律，难以准确定位误差来源。为深入了解CMA-MESO高分

—

辨率模式极端降水预报误差特征，本文基于Haar离散小波变换的尺度分析方法，选取2024年7月3031日一次华北

混合型强降水个例展开误差分析，重点分析不同空间尺度上的降水预报特征，并确定降水预报误差占比最高的主导尺

度，然后利用2023年夏季检验结果验证结论的一致性和可靠性。个例误差评估结果表明，不同分辨率模式检验结果较

为一致，其中CMA-MESO模式中雨预报技巧最佳，大雨和暴雨预报误差最集中的尺度均为48

km，均方误差(MSE)百

分比达20%以上，大暴雨降水预报在典型风暴尺度上几乎没有预报技巧。CMA-MESO区域模式季节检验显示大雨和

暴雨误差集中在24~96

km尺度范围，检验结果具有较强的稳健性，该范围是小尺度湿对流过程初始误差经过24

h时间

积分后形成的关键误差尺度，与该尺度相关的对流扰动过程如典型的重力波动、斜压不稳定触发等物理过程值得重点

关注。

关键词:

尺度分析；降水检验；高分辨率模式；预报误差

.

中图法分类号:

P426.6

文献标志码:

A

DOI:

10.12406/byzh.2024−180

Application

of

the

scale

analysis

precipitation

verification

method

in

the

evaluation

of

a