离婚冷静期制度的合宪性检验——从比例原则出发.pdfVIP

离婚冷静期制度的合宪性检验

从比例原则出发

唐芬，曾玉兰*

西华师范大学法学院，四川南充637009

摘要：世界上多数国家有类似于离婚冷静期的相关规定。我国离婚冷静期制度仅适用于协议离婚，但自公布实施以

来争议不断：支持者认为其可以限制冲动离婚，反对者则认为其限制了公民离婚自由。公权力限制公民基本权利必须

符合比例原则。比例原则的逻辑起点是人权保障，基本内容包含适当性、必要性、均衡性三个方面。基于比例原则审

视我国离婚冷静期制度的合宪性，我国建立离婚冷静期在立法目的上具有合法性，满足适当性和必要性的要求，但是

以少数人的利益影响绝大多数人的利益不符合均衡性原则，合宪性基础略有欠缺。当务之急就是完善我国离婚冷静

期制度，使其符合宪法目的，维护宪法权威。

关键词：离婚冷静期；离婚自由；比例原则；正当性；适当性；必要性

ConstitutionalityoftheSystemofCooling-offPeriodforDivorce

AnAnalysisfromthePerspectiveofthePrincipleofProportionality

*

TANGFen,ZENGYulan

SchoolofLaw，ChinaWestNormalUniversity，NanchongSichuan，637009，China

Abstract：Cooling-offperiodisappliedtodivorcecasesinmanycountries.InChina，cooling-offperiodsappliesonlyto

divorcebyagreement，buthasbeenthefocusofcontroversiessinceitcameintoeffect.Supportersholdthatthecooling-off

periodpreventscouplesfrommakingimpulsivedivorcedecisions，butotherssayitsetsupproceduralobstaclesandinterferes

withprivatefreedom.Restrictionofthebasicrightsofcommoncitizensbypublicpowermustcomplywiththeprinciple

ofproportionality，thebasisofwhichishumanrightprotectionandincludesthreeaspects:appropriateness，necessityand

balance.Seenfromtheperspectiveoftheprincipleofproportionality，theconstitutionalityofthecooling-offperiodsystemis

legitimateinlegislativepurposesandmeetstherequirementsofappropriatenessandnecessity.Butaffectingtheinterestsof

thevastmajorityfortheinterestsofaminorityisnotinlinewiththeprincipleofbalanceandthebasisofconstitutionalityis

slightly