人工智能“成果”著作权保护问题研究.pdfVIP

2025年第2期（总第347期）

【专题研究·人工智能法律问题】DOI：10.3969/j.issn.1004-6917.2025.02.002

人工智能“成果”著作权保护问题研究

王威

（广西民族大学法学院，广西南宁530006）

摘要：随着人工智能技术的迅猛发展，人工智能生成的“成果”在文学、艺术和科学领域的应用日

益广泛，其著作权保护问题也成为知识产权领域的热点议题。从人工智能“成果”的可著作权性、著

作权归属及风险防范三个方面来看，在可著作权性方面，弱人工智能的“成果”因依赖人类指令而可

视为人类作品的衍生，而强人工智能的“成果”虽由机器独立生成，但基于独创性和可复制性，也应赋

予其著作权性，以避免因大量“成果”涌入公共领域而冲击人类作品市场。在著作权归属方面，弱人

工智能的“成果”著作权应归属于实际操作者，而强人工智能的“成果”因其技术根源应归属于设计者

（编程者），以此激励技术创新。人工智能不具备法律人格，但强人工智能的“成果”应享有署名权，以

体现其创作贡献。在风险防范方面，可从准入、审查、权利取得和保护期限四方面入手，提高人工智

能“成果”的独创性认定标准，以平衡人工智能“成果”与人类作品的市场竞争。

关键词：人工智能“成果”；弱人工智能；强人工智能；作品；著作权归属；署名权

中图分类号：DF523.1文献标识码：A文章编号：1004-6917（2025）02-0011-07

随着科学技术的蓬勃发展，社会已从最初的机械时代发展成为以计算机为基础的人工智能时

代。2017年，“人工智能”出现在党的十九大报告中：“加快建设制造强国，加快发展先进制造业，推动

互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代

［1］

供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能。”关于知识产权，党的十九大报告提出，应

［1］

“倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用”。党的二十大报告也指出，要“推动战略性新兴产

业融合集群发展，构建新一代信息技术、人工智能、生物技术、新能源、新材料、高端装备、绿色环保等

一批新的增长引擎。构建优质高效的服务业新体系，推动现代服务业同先进制造业、现代农业深度

［2］

融合”。人工智能的发展在带来机遇的同时也给知识产权制度带来了一定的风险和挑战。当前人

工智能“智力成果”的著作权性已成为知识产权研究的热点问题。本文着眼于知识产权的激励理论

以及经济功能，主要对人工智能“成果”的可著作权性、著作权归属及风险防范三方面问题展开探讨。

一、人工智能概述

（一）人工智能的分类

人工智能是以计算机为基础，依照人类设计的算法编程运行，与人类及其他动物的生理智力能力

相对应的，胜任某些原属于人类完成的复杂性工作时所展现的“智力”。约翰·麦卡锡（JohnMcCarthy）

［3］

在1956年创造了“人工智能”这一术语，将其定义为“制造智能机器的科学与工程”。大数据、算法

基金项目：广西壮族自治区教育厅2021年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目“数字化时代背

景下文化产业著作权保护路径研究”（2021KY0873）；广西知识产权培训（广西海商海事法学研究会）基地资助项

目“知识产权助力新质生产力研究”

作者简介：王威（1971—），男，河南信阳人，法学博士，广西民族大学法学院教授，博士生导师，广西民族大

学国际经贸规则研究院院长,研究方向为国际经贸规则、区域经济一体化法律制度、“一带一路”建设法律规制。

-11-

SO