鞋类鞋号对照表国家标准立项研究报告.docxVIP

鞋类鞋号对照表国家标准立项研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheNationalStandardProjectofFootwearSizeConversionTables

摘要

随着全球经济一体化和电子商务的快速发展，鞋类产品的国际贸易和跨境消费日益频繁。不同国家和地区采用不同的鞋号体系，给生产者、贸易商和消费者带来了实际的识别和转换困难。本研究基于国际标准ISO19407:2023的修订内容，结合我国国家标准GB/T36935—2018的实施经验，提出立项制定新版《鞋类鞋号对照表》国家标准的必要性和紧迫性。报告详细分析了标准修订的背景、目的与意义，明确了标准的适用范围和主要技术内容，并对标准实施后的行业影响进行了展望。研究表明，该标准的制定将有效解决多鞋号体系转换不一致的问题，提升国内外标准的一致性水平，促进制鞋产业和跨境贸易的健康发展，为消费者提供更准确的购鞋参考。

关键词：鞋号体系，尺寸转换，国际标准，国家标准，制鞋产业，国际贸易，消费者权益

Keywords:ShoeSizeSystem,SizeConversion,InternationalStandards,NationalStandards,FootwearIndustry,InternationalTrade,ConsumerRights

正文

1研究背景

鞋号作为制鞋行业的基础要素，直接影响产品的生产、流通和消费。中国作为全球最大的鞋类生产和出口国，年产量和出口量长期位居世界第一。据统计，2022年中国鞋类出口额超过470亿美元，同时进口鞋类产品市场规模逐年扩大。然而，国际市场上主要存在多种鞋号体系，包括世界鞋号（Mondopoint）、欧洲鞋号、英国鞋号、美国鞋号、中国鞋号、日本鞋号和韩国鞋号等。这些体系在号差、标识方法及应用习惯上存在较大差异，不仅增加了生产企业和贸易商的运营成本，也给消费者选购带来诸多不便。

尤其是在电子商务成为主流销售渠道的背景下，跨境网购鞋类商品的比例显著上升。由于缺乏统一、权威的鞋号对照标准，消费者常常因尺寸选择错误而面临退换货问题，商家也因此承担了额外的售后成本。此外，部分市场上流传的鞋号换算方法存在准确性问题，例如某些欧码与中国鞋号的对应关系存在较大偏差，而美码的换算至今缺乏公认规则。这些问题凸显了建立科学、统一鞋号对照标准的紧迫性。

2目的与意义

本项目旨在通过等同采用国际标准ISO19407:2023，制定新版国家标准《鞋类鞋号对照表》，为国内外鞋号体系的转换提供权威、统一的依据。其重要意义主要体现在以下几个方面：

首先，该标准将提升我国鞋类标准的国际兼容性。通过及时转化最新国际标准，既符合《国家标准化发展纲要》提出的“提高标准国际化水平”的要求，也有助于减少技术性贸易壁垒，促进“中国制造”鞋类产品的出口。

其次，标准实施将优化市场交易环境。生产企业可以依据统一的对照表准确标注多国鞋号，降低因尺寸标识错误导致的贸易纠纷；跨境电商和实体零售商能够为消费者提供更可靠的尺寸参考，提升购物体验和满意度。

最后，该标准有利于保护消费者权益。通过提供基于脚长测量的科学对照表，消费者无论通过线下或线上渠道购鞋，均可更准确地选择适合的尺寸，降低因尺寸不适导致的退换货频率，促进绿色消费和资源节约。

3国际与国内标准发展现状

国际标准化组织鞋类技术委员会（ISO/TC137）于2015年首次发布ISO/TS19407:2015，建立了全球主要鞋号体系的对照框架。我国于2018年等同采用该标准制定了GB/T36935—2018，实现了国内标准与国际标准的初步接轨。

2023年6月，ISO发布了修订后的新标准ISO19407:2023。与2015年版相比，新版主要进行了以下重要修订：

-增加了韩国鞋号体系，反映了亚洲市场的重要性提升；

-删除了规范性引用文件ISO9407和ISO/TS19408，简化了标准结构；

-补充和完善了术语和定义部分，提高了标准内容的清晰度；

-更改了第4章名称及4.3的技术要求，使标准更适应当前产业需求；

-增加了参考文献，增强了标准的科学性和实用性。

目前，我国尚未对GB/T36935—2018进行相应修订，与国际标准存在滞后性。因此，及时立项修订国家标准，既是履行ISO成员义务的表现，也是推动我国标准持续进步的必要举措。

4政策依据

本项目紧密结合国家宏观政策和标准化工作导向：

-根据《国务院办公厅关于印发消费品标准和质量提升规划（2016-2020年）的通知》，要求“加快转化重要国际标准，积极引进国际标准和国外先进标准”；

-符合《2023年国家标准立项指南》中“推进中国标准