高海拔地区隧道工程补充定额编制质量评价及控制措施研究.docxVIP

高海拔地区隧道工程补充定额编制质量评价及控制措施研究

摘要

本论文针对高海拔地区隧道工程补充定额编制质量问题展开深入研究。通过分析高海拔地区隧道工程的施工特点和定额编制现状，构建了包含科学性、适用性、完整性、准确性等维度的质量评价指标体系，并运用层次分析法和模糊综合评价法相结合的方式进行质量评价。基于评价结果，从资料收集、编制方法选择、专家论证等方面提出了一系列质量控制措施，旨在提高高海拔地区隧道工程补充定额编制质量，为该地区隧道工程的造价管理提供科学依据。

关键词

高海拔地区；隧道工程；补充定额；质量评价；控制措施

一、引言

随着我国基础设施建设的不断推进，高海拔地区的隧道工程日益增多。高海拔地区具有缺氧、低温、气压低、地质条件复杂等特点，使得隧道工程在施工工艺、施工效率、材料消耗等方面与常规地区存在显著差异。现行的通用定额已难以准确反映高海拔地区隧道工程的实际成本，因此，编制高海拔地区隧道工程补充定额显得尤为重要。然而，目前高海拔地区隧道工程补充定额编制质量参差不齐，缺乏科学合理的评价及控制方法，这直接影响了工程造价的准确性和合理性，进而对工程建设的投资控制、招投标等环节产生不利影响。本文通过对高海拔地区隧道工程补充定额编制质量进行评价，并提出相应的控制措施，以期为提高定额编制质量提供参考。

二、高海拔地区隧道工程施工特点及定额编制现状

（一）施工特点

高海拔地区空气稀薄，氧气含量低，施工人员易出现高原反应，导致工作效率大幅下降。据相关研究表明，在海拔4000米以上地区，施工人员的工作效率仅为平原地区的60%-70%。同时，低温环境使得混凝土、砂浆等材料的凝结时间延长，机械设备的性能也受到影响，故障率增加。此外，高海拔地区地质条件复杂，多存在冻融、滑坡、泥石流等地质灾害，增加了隧道施工的难度和风险。

（二）定额编制现状

目前，我国高海拔地区隧道工程补充定额编制尚处于探索阶段。部分地区虽已编制了相关补充定额，但存在编制依据不充分、数据采集不全面等问题。在编制过程中，对高海拔地区特殊的施工环境和技术要求考虑不足，导致定额水平与实际施工成本存在较大偏差。同时，不同地区的补充定额缺乏统一的编制标准和方法，使得定额之间缺乏可比性，不利于工程造价的统一管理。

三、高海拔地区隧道工程补充定额编制质量评价指标体系构建

（一）评价指标选取原则

科学性原则：指标应基于高海拔地区隧道工程的实际特点和定额编制规律，能够客观、准确地反映定额编制质量。

适用性原则：指标应符合高海拔地区隧道工程的实际需求，对工程造价管理具有实际指导意义。

完整性原则：指标体系应涵盖定额编制质量的各个方面，避免遗漏重要因素。

可操作性原则：指标应便于数据收集和计算，能够通过实际调查和分析获取有效数据。

（二）具体评价指标

科学性指标

定额编制依据的可靠性：考察定额编制所依据的标准、规范、技术资料等是否准确、有效，是否符合高海拔地区隧道工程的实际情况。

编制方法的合理性：评估定额编制采用的方法是否科学合理，是否能够准确反映高海拔地区隧道工程的成本构成和变化规律。

适用性指标

与高海拔地区施工条件的匹配度：评价定额是否充分考虑了高海拔地区的缺氧、低温、复杂地质等特殊施工条件，能否准确反映实际施工成本。

对工程造价管理的实用性：分析定额在工程造价估算、预算、结算等环节的应用效果，是否能够为工程造价管理提供有效的支持。

完整性指标

定额内容的全面性：检查定额是否涵盖了高海拔地区隧道工程施工的各个环节和项目，包括主体工程、辅助工程、临时工程等。

费用项目的完整性：确认定额中是否包含了所有与工程建设相关的费用项目，如人工费、材料费、机械使用费、措施费、间接费等。

准确性指标

数据的准确性：审查定额编制过程中所采用的数据是否真实、可靠，是否经过科学的统计和分析。

定额水平的合理性：评估定额所确定的人工、材料、机械台班消耗量以及费用标准是否合理，是否与实际施工成本相符。

四、高海拔地区隧道工程补充定额编制质量评价方法

（一）层次分析法（AHP）

层次分析法是一种将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。在高海拔地区隧道工程补充定额编制质量评价中，首先建立层次结构模型，将质量评价目标分解为科学性、适用性、完整性、准确性四个准则层，再将每个准则层细分为若干个指标层。然后通过专家打分的方式，构建判断矩阵，计算各指标的权重，从而确定各评价指标在质量评价中的相对重要性。

（二）模糊综合评价法

由于高海拔地区隧道工程补充定额编制质量评价存在诸多模糊因素，如定额与施工条件的匹配度、编制方法的合理性等难以用精确数值表示，因此采用模糊综合评价法。该方法通过建立模糊关系矩阵，将各评价指标的实际值转化为模糊评价向量，再结合层次分析法确定的权重，进行