2025年心理咨询师岗位面试题预测与应对策略.docxVIP

2025年心理咨询师岗位面试题预测与应对策略.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年心理咨询师岗位面试题预测与应对策略

一、结构化面试题(共5题,每题10分,总分50分)

题目1:请结合自身经历,谈谈你对心理咨询师职业伦理的理解。

答案:

心理咨询师职业伦理是专业实践的生命线。我的理解包含三个层面:

1.保密原则:曾参与危机干预时,严格遵守保密协议,但向督导汇报风险,最终保护了求助者安全,同时维护了伦理底线。

2.知情同意:实习期间设计访谈方案时,确保求助者完全理解服务流程、风险及自决权,签署的同意书附有联系方式以便随时咨询。

3.专业界限:发现一位来访者有潜在伤害行为时,及时转介精神科医生,而非试图扮演治疗者角色。

应对策略:

-用具体案例支撑,避免空泛表述

-伦理困境中体现决策逻辑(如双重关系处理)

-结合最新《中国心理学会临床与咨询心理学工作伦理守则》表述

题目2:描述一次你处理阻抗的经验,并说明如何调整咨询策略。

答案:

某来访者连续两周拒绝谈论原生家庭议题,表现为沉默和频繁看表。

分析:

-阻抗类型:防御性回避(可能触及创伤)

-调整策略:

1.动机性访谈:提问您希望从咨询中收获什么?,发现对方想改善职场人际,暗示家庭议题可能阻碍目标达成

2.隐喻处理:用咨询就像爬山,您总在半山腰眺望顶峰暗示进展停滞

3.阶段任务:先从安全话题建立关系,后期设置家庭讨论时间箱逐步推进

应对策略:

-避免直接批评阻抗行为

-展示对理论模型(如Rogers非指令性治疗)的掌握

-强调关系先于技术的重要性

题目3:如果来访者提出你能不能做我的朋友,你会如何回应?

答案:

1.肯定与澄清:

我理解您需要情感支持,您觉得我作为咨询师的角色让您感到孤独?

2.专业界限:

我的角色是提供专业帮助,像朋友那样相处会削弱咨询的客观性和有效性。

3.价值传递:

您可以把我视为值得信任的人,但保持专业距离能让我们更专注解决您的问题。

4.未来暗示:

等您达到咨询目标后,或许能建立更轻松的关系,但现阶段我们需要聚焦治疗任务。

应对策略:

-体现共情力(先理解再设定边界)

-引用《伦理守则》第5条关于咨询关系的条款

-举例说明界限模糊的后果(如双重关系)

题目4:结合认知行为疗法,描述如何帮助一位社交焦虑的来访者。

答案:

1.评估阶段:

-使用贝克焦虑自评量表量化程度

-绘制焦虑事件频率曲线图,发现回避行为呈指数增长

2.干预方案:

-曝光训练:从暴露于人群30米开始,每周增加5米,每次持续10分钟

-认知重构:记录想法-情绪-行为三角关系,将他们都在嘲笑我重构为我可能被注意到,但无证据证明嘲笑

-生理调节:教授渐进式肌肉放松法配合呼吸训练

应对策略:

-用S-M-A-R-T原则设计干预目标

-避免应该等评判性语言

-提及ERP/CT技术的区别适用场景

题目5:谈谈你对反移情的理解,以及如何识别和应对。

答案:

1.定义把握:

实习时因导师对拖延型来访者产生不耐烦情绪,后觉察到是自身对完美主义的投射

2.识别线索:

-突发的情绪爆发(如愤怒/过度共情)

-对特定议题的防御性回避

-非计划性的长时间咨询

3.应对方法:

-自我反思:写咨询日志分析情绪触发点

-咨询督导:每周三次案例讨论

-压力管理:瑜伽和正念冥想练习

应对策略:

-用自身体验佐证理论(如科恩的防御性反移情模型)

-举例说明反移情对咨询的破坏性(如诊断偏差)

-展示持续成长意识

二、无领导小组讨论(共1题,总分20分)

题目:假设您所在机构需要制定一项青少年网络成瘾筛查标准,请小组讨论确定评估维度。

答案要点:

1.专业共识:

-参照DSM-5冲动控制障碍标准

-调研国内《网络成瘾诊断标准》研究成果

2.核心维度:

-使用模式:日均时长/功能滥用(游戏/购物/社交)

-功能损害:学业退步/社交隔离/法律问题

-戒断反应:失眠/烦躁/无法控制使用欲

-认知扭曲:否认问题/美化上网行为

3.实施建议:

-包含自评问卷+家长评估+班主任观察

-需设置临界值(如每周使用超30小时触发干预)

应对策略:

-发言逻辑性强(先框架后细节)

-体现协作意识(标记他人观点)

-引用权威文献(如台湾成瘾量表)

三、行为事件访谈(共5题,每题8分,总分40分)

题目1:请分享一次你主动发起咨询关系中断的经历。

答案参考:

某来访者长期依赖药物维持咨询状态,经3次沟通仍拒绝减少依赖,最终启动转介程序。关键点:

-提前一个月书面通知

-建议新机构联系方式

-撰写治疗进展报告供对方参考

题目2:描述一次你遭遇非专业质疑的经历(如心理咨询就是聊天),如何回应?

答案参考:

面对家长质疑时,展示专业素养:

1.解释咨询与日常聊天的

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档