安全风险评价方法介绍.docxVIP

安全风险评价方法介绍

安全风险评价是识别、分析和评估潜在安全风险的过程，它对于保障人员生命安全、财产安全以及环境安全至关重要。以下将详细介绍几种常见的安全风险评价方法。

安全检查表法

安全检查表法（SafetyChecklistAnalysis，SCA）是一种最基础、应用广泛的安全风险评价方法。它是依据相关的标准、规范和经验，将评价对象的检查项目编制成表格形式的安全检查表。通过对照检查表中的各项内容，对评价对象进行逐项检查，以发现潜在的安全隐患。

编制步骤

1.确定检查对象：明确要评价的系统、设备、场所等。例如，对于一个化工企业的生产车间，检查对象就是该车间内的生产设备、工艺流程、安全设施等。

2.收集资料：收集与检查对象相关的法律法规、标准规范、操作规程、事故案例等资料。这些资料是编制检查表的重要依据。比如，收集化工生产行业的安全标准，了解设备的安全要求和操作规范。

3.列出检查项目：根据收集到的资料，列出可能存在安全风险的检查项目。检查项目应全面、具体，涵盖检查对象的各个方面。例如，对于生产设备，检查项目可以包括设备的运行状况、维护保养情况、安全防护装置是否完好等。

4.确定检查标准：为每个检查项目确定明确的检查标准。检查标准应具有可操作性和可衡量性。例如，规定设备的温度、压力等参数的正常范围，以及安全防护装置的安装要求等。

5.编制检查表：将检查项目和检查标准整理成表格形式，形成安全检查表。检查表应包括检查项目、检查标准、检查结果、备注等内容。

优点与局限性

-优点：简单易行，能够系统地对评价对象进行检查，避免遗漏重要的安全隐患；可以根据不同的评价对象和要求，灵活编制检查表；检查结果直观，便于记录和分析。

-局限性：检查表的编制依赖于评价人员的经验和知识，可能存在遗漏或不准确的情况；只能对已列出的检查项目进行评价，对于一些潜在的、未被考虑到的风险难以发现；不能对风险的大小进行定量分析。

预先危险性分析

预先危险性分析（PreliminaryHazardAnalysis，PHA）是在项目的设计、施工、运行等早期阶段，对系统中存在的潜在危险进行识别和分析的方法。其目的是在项目实施前，尽可能地发现潜在的危险，采取相应的措施进行预防和控制，避免或减少事故的发生。

分析步骤

1.确定分析范围：明确要分析的系统、项目或活动的范围。例如，对于一个新建的建筑项目，分析范围可以包括建筑的设计、施工过程、使用功能等。

2.收集资料：收集与分析对象相关的资料，如项目的可行性研究报告、设计图纸、工艺流程、设备清单等。这些资料有助于了解系统的结构、功能和运行特点。

3.识别潜在危险：运用头脑风暴法、经验判断法等方法，识别系统中可能存在的潜在危险。潜在危险可以分为物理性危险、化学性危险、生物性危险、人机工程学危险等。例如，在建筑施工过程中，潜在危险可能包括高处坠落、物体打击、触电等。

4.分析危险产生的原因：对识别出的潜在危险，分析其产生的原因。原因可以分为人的因素、物的因素、环境因素和管理因素等。例如，高处坠落事故的原因可能包括工人未系安全带、安全防护设施不完善、施工现场环境复杂等。

5.评估危险的后果：评估潜在危险一旦发生，可能造成的后果。后果可以分为人员伤亡、财产损失、环境破坏等。评估后果的严重程度可以采用定性或定量的方法。例如，根据事故的伤亡人数和财产损失情况，将后果分为轻微、一般、严重、特别严重四个等级。

6.确定危险等级：根据危险发生的可能性和后果的严重程度，确定危险的等级。危险等级可以分为四级：I级为安全的，不会造成人员伤亡和财产损失；II级为临界的，可能造成轻微的人员伤亡和财产损失；III级为危险的，可能造成严重的人员伤亡和财产损失；IV级为灾难性的，可能造成特别严重的人员伤亡和财产损失。

7.提出预防措施：针对识别出的潜在危险和确定的危险等级，提出相应的预防措施。预防措施应具有针对性、可行性和有效性。例如，对于高处坠落危险，可以采取设置安全防护设施、加强安全教育培训、定期检查维护等措施。

优点与局限性

-优点：能够在项目早期发现潜在的危险，为项目的设计和决策提供依据；可以对系统进行全面的分析，识别出各种潜在的危险；分析方法简单易行，不需要复杂的计算和模型。

-局限性：分析结果主要依赖于评价人员的经验和判断，主观性较强；对于一些复杂的系统和潜在的危险，可能难以准确识别和分析；不能对风险的大小进行精确的定量分析。

故障类型和影响分析

故障类型和影响分析（FailureModeandEffectsAnalysis，FMEA）是一种系统地分析系统中各组成部分可能发生的故障类型及其对系统功能的影响的方法。它通过对系统的各个组成部分进行逐一分析，找出可能发生的故障类型，评估