- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
交通事故合同纠纷案例分析
一、案例背景:一次意外引发的合同争议
2023年5月,北京市民李先生通过某租车平台租用一辆SUV用于家庭出游。在签订电子合同时,平台默认勾选了车辆损失免赔额5000元的条款,但未以显著方式提示。行驶途中,李先生因避让行人发生剐蹭,维修费用达1.2万元。当李先生依据合同要求平台承担全部维修费时,平台方却以用户已确认免赔条款为由拒绝支付超出部分。这场纠纷最终诉至法院,成为典型的交通事故合同纠纷案例。
二、争议焦点:格式条款的效力问题
本案的核心争议在于租车合同中的免赔条款是否有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定,提供格式条款的一方应当采取合
文档评论(0)