2025《基于EVA的企业绩效评价研究国内外文献综述》4000字.docxVIP

基于EVA的企业绩效评价研究国内外文献综述

1.1国外研究现状

（1）关于企业业绩评价的研究

19世纪初，“科学管理致富”泰勒提出了科学管理理论和标准成本的概念，西方国家开始了对企业业绩管理评价方法的发掘与研究。AlexanderWall（1928）创建了沃尔评价法，将财务的指标通过线性关系结合起来，以此来评价一个企业的财务状况[1]。TanWA,ShenW和ZhaoJ（2007）认为如果管理人员能够站在财务的角度看待并分析企业的各项数据，进而得出企业业绩评价结果，这样可以大大提高公司的治理水平，行之有效地提升企业价值[2]。DuferaMetaA（2012）认为在企业的业绩评价在金融市场中仍然是可以发挥其作用的，合理的企业业绩评价可以帮助企业提升其市场竞争力[3]。BulgurcuB（2016）认为企业要评价其业绩，需要选择适合自身的业绩评价方法，这对企业来说具有至关重要的意义，在竞争日益激烈的环境中业绩评价能够使企业及时发现潜在风险和经营危机，保持良好的经营状态[4]。

（2）关于EVA的研究

美国咨询公司（SternStewartCompany）（1982）首次提出经济增加值（EVA）的概念。EVA的计算公式为企业的税后净营业利润减去权益资本成本和债务资本成本，剩余的部分才是企业正正的利润[5]。经济增加值（EVA）引起了人们的广泛关注，伴随着对经济增加值的研究和应用的加深，发现EVA能为其提供更加准确的信息，因此越来越多的企业将这种方法应用于企业业绩的考核。

BahriM,StpierreJ和SakkaO（2011）通过调查分析大量不同规模的制造企业的财务数据，将其进行对比分析研究，同时观察企业的EVA值跟随其各自生产经营行为而变化的规律，证实了经济增加值（EVA）可以作为企业业绩评价的有效工具，而且对于提升企业价值有很大的促进作用[6]。

Alam,Nizamuddin（2012）运用EVA对企业进行业绩评价，需要对一部分会计项目进行适当调整，使用调整后的项目进行计算，最终得出准确的EVA值，比传统的企业业绩评价指标更能真实、有效的反映企业的业绩，提高企业的经营业绩[7]。

RaviBKashinath,B.M.Kanahalli（2015）认为经济增加值（EVA）与传统业绩评价方法相比，更适合某些企业进行业绩评价，其结果可以作为股东评判其投资成果的一个有效依据[8]。

VieraBerzakovab（2015）认为经济增加值（EVA）是一种以企业价值为导向的业绩评价方法，它能够得出考虑了企业资本成本后的真实利润，客观准确地得出企业的实际价值[9]。

NufazilAltaf（2016）认为经济增加值（EVA）能够为市场价值提供一个合理的解释，更加详尽地展现出企业的业绩，这可以帮助投资者正确地评价其投资成果[10]。

Stehel,Marek（2018）通过研究发现企业经营行为的变化可以通过经济增加值（EVA）这种业绩评价方法真实、准确地反应出来。基于经济增加值（EVA）的有效性，越来越多的企业将经济增加值（EVA）应用于基准测试和企业管理层的激励标准的建设[11]。

（3）关于企业价值提升的研究

Gadiesh和James（1998）认为企业创造价值应该是一个在一定周期内可持续增长的过程，企业所处的经济环境如何，并不完全影响企业价值增长的可能。对于企业的价值提升，其驱动因素应该既包括硬件因素也包括软件因素，企业应该全面了解和掌握影响企业业绩提升的驱动因素，不应该单单只考虑其中一项的高低[12]。

Koller（2002）在对企业业绩研究的过程中发现，企业的现金流量是一个重要的影响因素[13]。

David和Tolleryd（2013）通过对一系列相关案例的分析，运用企业业绩驱动因素的层次分析法，介绍了企业价值管理的具体措施和不同方法[14]。

1.2国内研究现状

（1）关于企业业绩评价的研究

邓建华（2011）认为企业的业绩评价是指运用合理的的业绩评价方法，对企业经营过程以及结果作出准确、全面、详尽的评价[15]。

杜静（2013）从企业的盈利能力、偿债能力、运行能力和发展能力四个方面对企业业绩进行评价，在每个方面选取3至5个财务指标来构建指标体系，通过判断每个指标在行业内的高低来评价企业业绩[16]。

赵美圣（2014）认为企业业绩评价的就是要正确判断一个企业的运行结果，为管理者和投资人提供经营和投资依据[17]。

李亚兰（2014）对企业业绩评价的过程进行了总结和归纳，她认为企业业绩评价的过程其实就是搜集企业的各项数据、信息，通过对这些数据和信息的计算和对比，得出结论进而对企业的经营情况进行评价[18]。

李文婧（2015）通