2025《公司纠纷案件的司法适用案例分析》12000字.docxVIP

2025《公司纠纷案件的司法适用案例分析》12000字

案例1：股东资格确认纠纷

甲、乙、丙三人共同出资设立A公司，甲以现金出资50万，乙以知识产权作价30万，丙以劳务作价20万。公司成立后，丙未实际参与公司经营，甲和乙以丙未实际出资为由，否认丙的股东资格。丙认为自己已通过劳务出资获得股东资格。

法院认为，根据《公司法》规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。劳务不能用货币估价并依法转让，不能作为公司的出资方式。因此，丙不具有A公司的股东资格。

案例2：股东出资纠纷

B公司股东丁承诺以其名下一处房产出资，但在公司成立后，一直未办理房产过户手续。公司多次催告，丁仍未履行。其他股东要求丁补足出资并承担违约责任。

法院经审理认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。丁未按约定办理房产过户手续，构成出资违约。判决丁在一定期限内办理房产过户手续，若无法办理则以现金补足出资，并向公司承担违约责任。

案例3：股权转让纠纷

戊是C公司股东，欲将其持有的20%股权转让给己。C公司章程规定股东对外转让股权需经其他股东过半数同意。戊未征求其他股东意见，直接与己签订了股权转让协议。其他股东得知后，主张该股权转让协议无效。

法院认为，公司章程对股权转让有规定的，应从其规定。戊未按照公司章程规定征求其他股东意见，违反了章程约定。该股权转让协议因未满足章程规定的条件而无效。

案例4：公司决议效力纠纷

D公司召开股东会，就公司增加注册资本事宜进行表决。股东会决议由代表60%表决权的股东通过，但公司章程规定增加注册资本需经代表70%以上表决权的股东通过。部分股东认为该股东会决议无效。

法院经审查，依据《公司法》规定，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。该股东会决议未达到公司章程规定的表决比例，应认定为无效。

案例5：股东知情权纠纷

E公司股东庚要求查阅公司会计账簿，公司以庚有不正当目的为由拒绝。庚认为公司拒绝无正当理由，遂向法院起诉。

法院审理中，公司需证明庚查阅会计账簿有不正当目的。若公司无法提供充分证据证明，应支持庚查阅会计账簿的请求。最终，因公司未能举证，法院判决公司在一定期限内提供会计账簿供庚查阅。

案例6：股东盈余分配纠纷

F公司连续五年盈利且符合利润分配条件，但一直未向股东分配利润。股东辛向法院起诉要求公司分配利润。

法院认为，公司有盈利且符合分配条件却不分配利润，损害了股东的合法权益。在辛提供了公司盈利及符合分配条件的证据后，判决公司按照股东的出资比例向股东分配利润。

案例7：公司人格否认纠纷

G公司股东壬滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将公司财产与个人财产混同，导致公司无法清偿到期债务。债权人癸要求壬对公司债务承担连带责任。

法院经审理查明，壬确实存在财产混同行为，严重损害了债权人利益。依据《公司法》规定，判决壬对G公司的债务承担连带责任。

案例8：公司设立纠纷

甲、乙、丙三人筹备设立H公司，在设立过程中，以H公司名义与I公司签订了一份采购合同。后H公司未能成功设立，I公司要求甲、乙、丙承担合同责任。

法院认为，公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。因此，甲、乙、丙应对该采购合同承担连带清偿责任。

案例9：董事、高管损害公司利益纠纷

J公司董事癸自营与公司同类业务，获取了大量利益，给公司造成了损失。股东子向法院起诉，要求癸将其所得收入归公司所有并赔偿公司损失。

法院认为，董事、高级管理人员不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。癸的行为违反了该规定，判决癸将所得收入归J公司所有，并赔偿公司因该行为所遭受的损失。

案例10：公司合并纠纷

K公司与L公司签订合并协议，但K公司部分股东反对合并。反对股东要求公司收购其股权。

法院认为，对股东会作出的公司合并决议持异议的股东，有权要求公司按照合理的价格收购其股权。判决K公司在一定期限内以合理价格收购反对股东的股权。

案例11：公司分立纠纷

M公司分立为N公司和P公司，分立前M公司与Q公司存在债务纠纷。Q公司要求N公司和P公司共同承担M公司的债务。

法院认为，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。因M公司与Q公司未就债务清偿达成其他约定，判决N公