思品火烧圆明园教学课件.pptVIP

思品火烧圆明园教学课件

第一章：圆明园的辉煌与文化价值圆明园不仅是一座园林，更是中华民族文化智慧的结晶。它集建筑、园林、艺术、文学等多种文化形式于一体，承载着中华文明的辉煌成就。

万园之园——圆明园简介历史沿革建于康熙四十八年（1709年），雍正继位后命名为圆明园，乾隆时期达到鼎盛。圆明园历经清朝五代皇帝的经营，成为清朝皇家园林的代表作。艺术成就集中西园林艺术精华，拥有200多座建筑群落，包括宫殿、亭台楼阁、湖泊山石等，构成了一幅天然与人工完美结合的艺术画卷。文化宝藏

圆明园全景复原图这是根据历史资料复原的圆明园全景图。在这幅图中，我们可以看到圆明园的宏伟布局和建筑风格。园内山水相依，亭台楼阁错落有致，展现了中国传统园林虽由人作，宛自天开的艺术境界。

圆明园的文化象征意义政治中心圆明园是清朝五代皇帝避暑理政的重要场所，许多重大政治决策在此制定。乾隆皇帝尤其喜爱圆明园，他在位期间大部分时间都在此处理政务。文化象征

第二章：1860年英法联军入侵背景为了理解圆明园的毁灭，我们需要了解当时的历史背景。19世纪中叶，中国面临着前所未有的内忧外患，西方列强通过一系列不平等条约，不断蚕食中国主权。

鸦片战争后中国的内忧外患11840-1842年第一次鸦片战争爆发，清政府战败，被迫签订《南京条约》，割让香港，开放五个通商口岸，赔款2100万银元。21850-1864年太平天国运动兴起，南方多省陷入战乱。同时，捻军、回民起义等内乱此起彼伏，清政府疲于应对。31856-1860年第二次鸦片战争爆发。咸丰皇帝在位，国家面临严重危机。英法联军为迫使清政府签订更多不平等条约，发动军事进攻。

1858年大沽口战役与北京局势军事形势1858年，英法联军攻占大沽口，逼近北京。清军在西方现代武器面前显得防御薄弱，军事上处于劣势。政治博弈英法联军以换约为借口，要求清政府接受更苛刻的条件。清政府一方面积极备战，一方面寻求和谈可能。圆明园的战略地位圆明园作为皇帝行宫和政治中心，成为英法联军的重要军事与政治目标。他们认为，占领圆明园可以对清政府施加最大压力。内部分裂

1858年大沽口战役图中展示了英法联军攻打大沽口的场景。大沽口是通往北京的水上门户，其失守意味着北京门户洞开。当时清军虽然奋力抵抗，但在西方先进的武器装备面前处于明显劣势。

第三章：火烧圆明园的经过与影响1860年10月，一场人为的浩劫降临在这座人间天堂。英法联军的野蛮行径，将积淀了百年文明的圆明园变成了一片废墟。这不仅是对中华文化的毁灭性打击，也是人类文明史上的一大悲剧。

1860年10月7日：英法联军首次进入圆明园110月6日英法联军逼近北京城北，咸丰皇帝闻讯出逃热河（今承德），留下恭亲王奕?负责谈判。210月7日上午法军先头部队在没有遇到抵抗的情况下，率先闯入圆明园。二十多名技勇太监在任亮的带领下奋起抵抗，虽勇气可嘉但力量悬殊。310月7日下午太监们奋勇牺牲，试图阻止敌军破坏圣物和宫中财物。然而，面对装备精良的侵略者，他们的抵抗最终以失败告终。

圆明园被洗劫一空系统性抢掠英法联军进入圆明园后，开始了有组织、有计划的抢掠活动。珍贵文物、书画、金银器皿、玉器、瓷器、服饰等被大量掠走。文化灾难许多无法搬运的大型文物被毁坏，包括古籍、字画和大型艺术品。这是中华文化遭受的重大损失，许多珍品是不可复制的。责任推诿英军首席代表额尔金勋爵虽然参与并指挥了抢掠行动，但在事后却将抢劫责任主要推给法军，试图为英国的行为开脱。珍宝流散

文化浩劫：被洗劫的圆明园珍宝图中展示了圆明园被洗劫后的凄惨景象。地上散落着来不及被掠走的珍宝碎片，破碎的瓷器、撕裂的字画、损毁的玉器等。这些原本精美绝伦的艺术品，因侵略者的野蛮行径而遭到毁灭性破坏。

1860年10月18日：英军下令纵火焚烧圆明园下令焚烧英军总司令格兰特和首席代表额尔金勋爵下令焚烧圆明园，号称是为了惩罚清政府扣留英方谈判代表的行为。军队执行3500名英军士兵在军官指挥下，分批对圆明园各处放火。他们使用火把、煤油等工具，确保火势迅速蔓延。持续焚烧大火持续燃烧了整整三天三夜，火光冲天，浓烟遮蔽了北京城的上空。圆明园大部分建筑化为灰烬，只剩下断壁残垣。

火烧圆明园的残酷事实人员伤亡据历史记载，约有300多名宫女、太监在大火中被活活烧死。他们中的许多人选择留守圆明园，保护皇家财产，最终与园林同归于尽。文化毁灭大火不仅摧毁了建筑，还烧毁了大量无法搬运的书籍、档案和艺术品。这些是中华文明数千年积累的精神财富，其损失无法估量。侵略者的态度英军将焚烧视为惩罚清朝皇帝的手段，额尔金勋爵在给英国政府的报告中，以军事行动的必要性为由为这一暴行辩护。国际反响

浩劫：烈焰中的圆明园图中再现了1860年10月18日圆明园被焚烧的惨烈场景。熊熊烈火吞噬着精美的宫殿建筑，黑烟滚滚直上云霄，整个北京城西北方