2024-2025学年甘肃省靖远县部分学校高二下学期期中考试政治试题（解析版）.docxVIP

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

甘肃省靖远县部分学校2024-2025学年高二下学期期中考试

政治试题

本试卷满分100分，考试用时75分钟。

注意事项：

1．答题前，考生务必将自己的姓名、考生号、考场号、座位号填写在答题卡上。

2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

4．本试卷主要考试内容：选择性必修2。

一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。

1.民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列说法中，属于民事法律关系的是（）

①房东与租户签订房屋租赁合同②顾客在商场购买了一台洗衣机

③张三请李四吃饭，却没按时赴约④小明因开车闯红灯被交警处罚

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

【答案】A

【解析】①：房屋租赁合同是平等主体之间基于意思自治达成的财产关系协议，属于典型的民事法律关系，①正确。②：买卖行为是平等主体之间以转移财产所有权为目的的民事法律行为，顾客与商场之间的权利义务关系由《民法典》合同编规范，属于财产性质的民事法律关系，②正确。③：请客吃饭属于社交活动，未产生民法调整的权利义务关系。即使未按时赴约，也属于道德范畴或社交失礼行为，不涉及法律强制约束，③错误。④：交警对闯红灯行为的处罚属于行政机关与行政相对人之间的行政管理关系，受行政法调整，而非平等主体之间的民事法律关系，④错误。故本题选A。

2.张先生偶然得知自己被M公司注册为公司股东和监事，可他确定自己从未与M公司有过任何交集，也并没有在M公司从事相关管理和投资活动，遂将M公司诉至人民法院。据此，下列说法正确的是（）

①因张先生未参与公司经营，M公司不构成侵权

②M公司擅自冒用张先生的姓名进行了工商登记

③M公司盗用张先生身份信息的行为侵犯其姓名权

④M公司若能证明注册流程合规，则无须承担责任

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

【答案】C

【解析】①：张先生未参与公司经营，不代表M公司不构成侵权。未经允许使用他人姓名或身份信息进行工商登记，属于侵犯姓名权或个人信息权，与是否实际参与经营无关，①排除。②：M公司擅自将张先生登记为股东和监事，需使用其姓名完成工商登记，属于冒用姓名的行为，侵犯了姓名权，②正确。③：任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，M公司的行为已侵犯张先生的姓名权，③正确。④：若注册流程合规但内容虚假（如冒用他人身份），M公司仍须承担侵权责任。流程合规性不能免除实质违法行为的责任，④排除。故本题选C。

3.2024年4月24日，某区市场监督管理局在检查时发现某饮食店涉嫌强制或者变相强制消费者消费。经核查，该饮食店在提供餐饮服务时，让顾客通过扫码点单的方式点菜下单，但扫码后“餐包”及“自助调料麻酱”会自动进入已点菜品，顾客如想清空或删除，就会显示“必选菜不能被清空哦”。经进一步核查，该“餐包”含筷子、调羹、餐巾纸等餐具和用品。本案中（）

①该饮食店是为了简化点餐流程，提高服务效率

②该饮食店的行为违背了消费者的自由意志

③消费者扫码点餐就表示接受该“餐包”，不存在强制消费

④该饮食店的行为侵犯了消费者的自主选择权

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】D

【解析】①：虽然扫码点单可能简化流程，但默认强制添加商品的行为已超出合理服务范畴，其目的不能合理化侵权行为，①排除。②：饮食店通过扫码点单默认将“餐包”和“自助调料麻酱”设为必选项，且无法删除，这实质上是强制要求消费者接受本可自愿选择的服务或商品，违背了消费者的自由意志，②正确。③：扫码点餐仅代表消费者同意使用该方式下单，但默认必选且不可删除的设定属于变相强制消费，消费者并未真正行使选择权，③排除。④：消费者享有自主选择商品或服务的权利。该店强制捆绑消费的行为剥夺了消费者对“餐包”等商品的自由选择权，构成侵权，④正确。故本题选D。

4.2020年4月，邬某与徐某签订《场地租赁合同》，约定将自己在村里的8亩空地回填后租给徐某堆放工程设备，租期5年。徐某付了前两年的租金20万余元，实际用于堆放设备的土地面积为4亩。2021年5月，土地管理部门称该堆放设备的4亩地是耕地，邬某涉嫌非法占地，责令其立即改正并恢复土地原状。于是，邬某要求徐某将堆放的设备搬离。2021年7月，徐某腾退场地后向人民法院起诉，要求邬某退还租金、赔偿搬迁损失。据此可断定（）

①邬某与徐某签订的合同部分无效，邬某应退还部分租金

②徐某无须腾退场地，其起诉邬