关联理论视域下《名利场》中译本的对比剖析与启示.docxVIP

关联理论视域下《名利场》中译本的对比剖析与启示

一、引言

1.1研究背景与意义

《名利场》作为英国批判现实主义作家威廉?梅克比斯?萨克雷的代表作，自1847-1848年在《笨拙》杂志上连载以来，便在英国文学史上留下了浓墨重彩的一笔。这部小说以19世纪英国社会为背景，通过对爱米丽亚、利蓓加等人物命运的刻画，深刻揭露和讽刺了英国资产阶级金钱至上、趋炎附势的丑恶嘴脸，以及人与人之间赤裸裸的金钱关系，生动地反映了当时资本主义社会的真实风貌，开启了英国现实主义小说发展史的新篇章，在世界文学之林中也占据着重要地位，被翻译成多种语言，在全球范围内广泛传播。

随着翻译研究在当代学术领域的不断拓展，关联理论逐渐成为翻译研究中的重要理论视角。关联理论由斯珀伯（DanSperber）和威尔逊（DeirdreWilson）提出，核心在于交际与认知，将翻译视为一种言语交际行为，强调其不仅涉及语码转换，更关键的是依据动态语境展开动态推理，而推理的基石便是关联性。这一理论为翻译研究提供了全新的视角，突破了传统翻译理论仅从语言层面进行分析的局限，深入到认知和交际的层面，使我们对翻译过程和翻译现象有了更为深刻的理解。

从关联理论视角对《名利场》的不同中译本进行对比分析，具有重要的理论和实践意义。在理论层面，有助于进一步验证和丰富关联理论在文学翻译研究中的应用，拓展关联理论的研究范畴，为翻译理论的发展提供新的思路和实证支持，推动翻译研究从不同角度深入剖析翻译现象，促进翻译理论体系的完善。在实践方面，对于翻译工作者而言，能够帮助他们更好地理解翻译过程中如何实现原文与译文在认知和交际层面的对等，如何根据读者的认知语境选择最合适的翻译策略，从而提高翻译质量，使译文更准确、流畅地传达原文的意义和风格，满足读者的阅读需求；对于文学爱好者和读者来说，能够帮助他们从关联理论的角度更深入地理解《名利场》中译本的翻译技巧和文化内涵，提升对文学作品翻译的鉴赏能力，增进对英国文学和文化的了解。

1.2国内外研究现状

《名利场》作为经典文学作品，在国内外翻译研究领域都备受关注。国内方面，众多学者从不同理论视角对其翻译进行了深入探究。如学者从功能对等理论出发，对比分析不同译本在词汇、句法和篇章层面如何实现与原文在功能上的对等，像在词汇层面，探讨对具有文化内涵词汇的翻译如何使译文读者获得与原文读者相似的感受；句法层面分析长难句翻译时如何调整结构以符合目标语表达习惯，从而实现功能对等。从目的论角度，研究译者根据翻译目的选择的翻译策略，例如在面向普通大众的译本中，为了使读者更易理解，可能会采用更通俗易懂的语言和灵活的翻译方法。还有从文化翻译理论视角，剖析如何处理原文中的文化负载词、文化意象等，使译文在传递文化信息方面更准确到位。

国外对于《名利场》的翻译研究，更多聚焦于不同语言版本间的对比以及对原作者创作意图在译文中的还原。关注不同文化背景下译者对小说中英国社会文化特色的理解与呈现方式，以及如何在翻译中平衡语言的准确性和文化的适应性。

关联理论自提出后，在翻译领域的应用研究也不断发展。国内许多学者通过具体的翻译实例分析，验证关联理论在翻译实践中的指导作用。探讨译者如何根据原文语境和读者认知语境寻找最佳关联，进而选择合适的翻译方法和策略。如在诗歌翻译中，分析译者如何在传达诗歌意境和韵律的同时，考虑读者的认知能力，使译文在关联性上达到最佳。在科技翻译中，研究译者如何依据关联理论处理专业术语和复杂句式，以确保译文准确传达信息且符合读者的认知期待。

国外学者则在关联理论的框架下，对翻译过程中的认知机制进行深入研究。运用认知心理学的方法，探究译者在翻译时的思维过程，以及如何通过关联理论提高翻译的效率和质量。还从跨文化交际的角度，分析关联理论在不同文化背景下的翻译中如何帮助克服文化障碍，实现有效的交际。

尽管目前对于《名利场》的翻译研究以及关联理论在翻译领域的应用研究已取得了一定成果，但仍存在一些不足。在《名利场》翻译研究中，多数研究集中在传统翻译理论视角，从关联理论这一新兴认知语用学理论角度进行深入对比分析的较少。而在关联理论应用于翻译研究中，虽然对其可行性和有效性进行了诸多探讨，但在具体文学作品翻译中的系统性、全面性研究还不够完善，尤其是针对像《名利场》这样具有深厚文化内涵和独特语言风格的经典文学作品，如何在关联理论指导下实现文化信息的准确传递、语言风格的完美再现等方面，还有待进一步深入研究。本研究将以此为切入点，运用关联理论对《名利场》的两个中译本进行细致对比分析，期望能为《名利场》的翻译研究以及关联理论在文学翻译中的应用提供新的思路和见解。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用案例分析法和对比分析法。案例分析法是从《名利场》两个中译本中选取大量具有代表