基于延性需求的钢框架—中心支撑体系关键参数解析与优化策略.docxVIP

基于延性需求的钢框架—中心支撑体系关键参数解析与优化策略

一、引言

1.1研究背景与意义

随着现代建筑向高层化、大型化方向发展，结构的抗震性能和经济性成为建筑领域关注的重点问题。钢框架-中心支撑体系作为一种常见的结构形式，因其具有良好的初始抗侧能力和较高的经济性，在各类建筑中得到了广泛应用。这种结构体系通过钢框架和中心支撑的协同工作，能够有效地抵抗水平荷载和竖向荷载，为建筑物提供稳定的结构支撑。

在过去的几十年里，钢框架-中心支撑体系在实际工程中取得了众多应用成果。在高层建筑领域，许多地标性建筑如上海环球金融中心等，采用了钢框架-中心支撑体系，在保障结构安全的同时，实现了建筑功能与美学的融合。在工业建筑中，该体系也因其施工速度快、空间利用率高的优势，被广泛应用于大型厂房、仓库等建筑结构中。

然而，在地震等自然灾害的考验下，钢框架-中心支撑体系暴露出一些问题。1994年美国的诺斯里奇地震和1995年的日本阪神地震中，部分采用钢框架-中心支撑体系的建筑出现了不同程度的破坏，如支撑的受压屈曲、节点的脆性断裂等，这些破坏不仅导致了结构承载力和刚度的大幅降低，还对人员生命和财产安全造成了严重威胁。研究表明，结构的延性是影响其抗震性能的关键因素之一。延性好的结构能够在地震作用下通过塑性变形耗散能量，从而避免结构的脆性破坏，提高结构的抗震能力。因此，基于延性需求对钢框架-中心支撑体系的参数进行研究具有重要的现实意义。

从提升结构抗震性能的角度来看，深入研究该体系的参数与延性之间的关系，有助于揭示结构在地震作用下的力学行为和破坏机理。通过合理调整结构参数，如支撑的布置形式、截面尺寸、长细比以及框架梁柱的截面特性等，可以优化结构的延性性能，使其在地震中能够更好地吸收和耗散能量，降低结构的地震响应，提高结构的抗倒塌能力。

在实际工程中，结构设计不仅要考虑安全性，还要兼顾经济性。不合理的结构参数设计可能导致用钢量增加，从而提高工程造价；而过于追求经济指标，忽视结构的延性需求，则可能使结构在地震等灾害作用下存在安全隐患。通过基于延性需求的参数研究，可以在保证结构抗震性能的前提下，实现结构的优化设计，合理控制用钢量，降低工程造价，提高结构的性价比。

综上所述，基于延性需求对钢框架-中心支撑体系参数进行研究，对于提升结构的抗震性能和经济性具有重要的理论意义和工程应用价值。它不仅能够为结构设计提供科学依据，指导实际工程中的结构选型和参数设计，还有助于推动建筑结构领域的技术进步，促进建筑行业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在国外，钢框架-中心支撑体系的研究起步较早。美国在这方面的研究成果丰硕，其规范对不同类型的中心支撑钢框架结构（如特殊CBF、普通CBF和低延性CBF）进行了明确划分，并规定了相应的设计要求。例如，ASCE7-10规范根据设计采用的强度折减系数R对中心支撑钢框架结构进行分类，不同类别的结构在构件长细比、截面宽厚比以及构造设计等方面有不同的规定，体现了对结构延性和抗震性能的重视。

众多学者围绕钢框架-中心支撑体系的抗震性能和延性需求展开了深入研究。Shen等学者对低延性中心支撑钢框架结构在临近倒塌时的非线性行为进行研究，通过数值分析指出结构抗侧力体系、框架和楼板等对结构抗倒塌能力具有重要影响，强调了框架部分在结构抗倒塌性能中的关键作用。Stoakes等按照美国规范ASCE7-10设计典型梁柱节点并开展足尺试验和数值模拟，分析得出普通梁柱节点延性能够达到3，为结构设计中节点的延性设计提供了参考依据。Bradley等开展低延性中心支撑钢框架和普通中心支撑钢框架结构足尺拟静力试验及数值模拟，揭示了不同支撑布置形式对结构抗侧能力的影响，发现支撑再啮合和长耗能梁-偏心支撑机制是结构抗倒塌能力储备的重要来源，为优化支撑布置以提升结构抗倒塌能力提供了理论支持。

在国内，相关研究也在不断发展。随着钢结构建筑的应用逐渐增多，对钢框架-中心支撑体系的研究日益受到重视。学者们在借鉴国外研究成果的基础上，结合我国的实际情况和工程需求，开展了一系列研究工作。董志骞等采用储备体系设计参数，考虑我国场地类别和地震分组，开展基于延性需求的单自由度中心支撑钢框架结构参数研究，给出了适用于我国的设计参数与临界设计周期，为我国低延性结构的设计和研究提供了有益的探索，具有重要的工程应用价值。

尽管国内外在钢框架-中心支撑体系的研究上取得了一定成果，但仍存在一些不足。一方面，现有研究对于结构在复杂地震作用下的动力响应和破坏机理尚未完全明确，尤其是在考虑多种因素耦合作用时，如材料非线性、几何非线性以及土-结构相互作用等，结构的力学行为和延性需求的研究还不够深入。另一方面，目前关于结