原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
28
技术可供性视角下生成式AI时代
媒介权力的重构与挑战
陆陈浩然
摘要媒介权力是媒介通过筛选和传播信息而得以对受众体现的影响力，媒介技术的演进过程
也是媒介权力的变革过程。ChatGPT的诞生与发展代表了人工智能技术的巨大突破，这种生成式人
工智能也由此引发了媒介权力的变革。在技术可供性视角下，ChatGPT改变了原有的信息生产和传
播结构，重塑了媒介权力的产生方式与运行机制，最终在社会场域中产生新的权力结构。新一轮技
术浪潮下媒介权力的变革也带来了新的挑战和风险，包括算法黑箱、技术反向驯化、人媒关系颠覆
等问题，因此需要对这些新兴技术进行更深入的研究和更审慎的监管。
关键词生成式人工智能；ChatGPT；媒介权力；技术可供性
中图分类号G2文献标识码A文章编号1674-6708（2025）371-0028-08
在人类社会的发展史上，每一种新媒体的出策略问题，如涉及的生产内容版权风险[6]、信息认
现都会对既有的媒体生态、大众社会乃至权力的分知对抗风险[7]科技伦理及学术伦理问题[8]等基础
割产生重大影响[1]。2022年11月ChatGPT（Chat上，进一步延伸提出了ChatGPT等生成式人工智能
GenerativePretrainedTransformer，生成型预训技术的治理路径[9]、算法“舒适圈”困局的破茧对
练聊天机器人）上线，成为有史以来用户增长速度策[10]、人工智能法律风险的应对之策[11]等。
最快的应用。其背后实质上是ChatGPT所代表的生现有研究关注的重点多集中于如何利用现代数
成式人工智能技术的巨大突破。字技术以达成其治理或其他目的而非技术本身。诚
在传播学研究中，媒介权力（mediapower）然这些研究在宏观层面概述其带来的正负面影响，
是各种问题产生的核心。围绕媒介权力而展开的研但对ChatGPT的赋能发展过程缺乏基于“技术
究主要有两个层面。一个是将“媒介权力”假设为行动者”动态互动的探索性视角，忽视了技术作为
一种力量，研究它对个人和社会的影响；另一个是物质性的一面脱离了技术去探讨媒介影响与媒介权
考察构成及影响媒介权力发挥能力的资源[2]。而对力。由此，有必要将研究的视角回归技术本身对
ChatGPT媒介权力的相关研究集中于第一个层面，ChatGPT做进一步的探讨。
即研究ChatGPT带来的可能正负面影响。正面影响
包括ChatGPT可能应用的领域如其在数字政府建1理论基础与分析框架搭建
设[3]、教学实践应用[4]、信息资源管理[5]等方面技术可供性（TechnologicalAffordance）源
的优势效用；负面影响则体现为风险问题及其应对于可供性的概念。生态心理学家吉布森（Gibson）
基金项目：浙江省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心浙江传媒学院研究基地成果。
作者简介：陆陈浩然，浙江传媒学院浙江省社会治理与传播创新研究院，研究方向为社会治理与传播。
丨
2025·1下丨
29
在研究动物感知周围环境的过程中提出了“可供
文档评论（0）