大众传播案例教程--秦丽.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

大众传播学案例教程案例一美国“棱镜”事件案例描述2013年6月5~6日,美国中央情报局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登向全球爆料美国国家安全局一项代号为“棱镜”的秘密计划。在这项计划中,美国民众的私人电话、互联网信息甚至每封邮件都可能受到美国政府的监控。微软、雅虎等九大网络巨头都参与了这个项目,而这些跨国公司全球范围的客户也都在该计划的监控范围内。受“棱镜”监控的主要有?10?类信息:电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。该计划于2007年《保护美国法案》和《外国情报监听法案》通过后开始实施。从信息特性的角度分析信息(其外在形式是符号)具有可复制性、可加密性、可传递性、可加载性、可储存性、可共享性、可重复利用性、可增值性、可变动性,可以对其进行编码和译码。从传播学中信息流动的角度分析传播是信息流动的外在形式,而信息是传播的内容和材料,传播信息的同时也在构建社会关系、塑造社会意义。从信息安全的角度分析从如何保护国家信息安全的角度分析案例二马航飞机“失联”事件中的信息战案例描述2014年3月8日凌晨零点四十分,马来西亚航空公司的MH370航班从吉隆坡起飞,目的地是中国首都北京。该飞机本应于北京时间2014年3月8日6:30抵达北京,但在当天2:40,马航称这架飞机空中交通控制中心失去联络(马来西亚当局稍后更正为1:30分左右)。在马航客机失去联系之后,马方的新闻发布会多次发布不准确消息,导致事件变得扑朔迷离。各国媒体围绕此事的调查展开了信息战。第一,从信息有效性的层面来分析。第二,从对信息流动的控制—把关角度来分析。第三,从对信息的采集、筛选能力来分析。第四,从传播环节中对噪音的识别与排除角度来分析。第五,从信息反馈重要性的角度来分析。第六,从大众传媒对意义的传播与构建角度来分析。第七,从国际传播的角度来分析。第八,从信息价值递减的角度来分析。第九,从新兴社交媒体和传统媒体在信息传播方面的优劣势比较来分析。案例三个人信息被泄露的社会问题在我国,近年来个人信息被泄露或滥用事件频发,个人信息安全问题已经成为不容忽视的社会问题。据《中国青年报》曾做过的一项针对近2?000人展开的社会调查显示,86.5%的人确认个人信息曾遭泄露。其中,“最容易遭到泄露的信息”的前三位,分别是“电话号码”“姓名、性别、年龄等基本信息”和“家庭住址”。电信机构、需要注册的网站、银行、保险公司、各类中介、教育机构乃至政府部门和医院都可能是个人信息被泄的“端口”。从信息具有可开发性的基本特性(信息是一种可以再生、可以重复利用、可以组合、可以进行再加工的资源)入手进行分析。从信息传播中“信源如何发出信息,信息通过哪些渠道传输,信宿如何接收信息”的过程进行分析。案例四上海某大学投毒案与北京某大学“朱令案”中的信息传播上海某大学投毒案是指2013年4月上海某大学医学院研究生黄洋遭室友林××在饮水机中投放剧毒化学品N-二甲基亚硝胺并饮水后死亡的案件。林××明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间,林××又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。2014年2月18日上午,该案在上海市第二中级人民法院公开宣判,被告人林××因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。因为这起令世人震惊的“投毒案”,多年前发生的“女生朱令中毒案”在互联网上被重新“激活”。朱令是北京某大学化学系物理化学和仪器分析专业1992级学生。1994年12月12日,朱令开始出现腹痛、腿痛症状,被送往同仁医院治疗一个月,病因无法确诊,好转后回家休养。新学期开学后不到十天,朱令再次发病,病情日益恶化。朱令中学的同学、北大力学系的学生贝志城发电子邮件描述朱令的症状,向世界求助,很快便收到世界各地一千多封回信,答案聚焦在“铊中毒”。铊是一种重金属,剧毒化合物。循着这个重要线索,朱令被相关医疗机构确诊为“铊中毒”,朱令获救,但留下了重度残疾,瘫痪在床。但此案因为各种原因至今未破。首先,从信息传播的角度来分析“投毒案”和“朱令案”中两人的命运。其次,证据本身就是破案信息,公安机关的侦查工作就是搜集证据——?破案信息,使证据——?各种与案情相关的信息能够相互印证,从而形成完整的链条——?拼出一幅完整的破案信息图,以达到最大限度还原客观事实——?消除不确定性、查明犯罪事

文档评论(0)

zs521 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档