- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
固废工程师面试题(某世界500强集团)题库详解
面试问答题(共20题)
第一题:
固体废物处理后达到何种标准才能用于特定用途?
答案与解析:
在设计固体废物(如生活垃圾、工业废水处理后的残渣)处理和再利用的流程时,必须考虑到废物从产生到最终处置或再利用的整个生命周期内的环境和人体健康因素。根据国家及行业标准,固体废物经过处理后,需要达到以下标准才能用于特定用途:
控制标准:固体废物必须经过预处理,如干燥、压实、破碎和分选等,以达到足以适合运输和存储的条件。
无害化处理:固体废物应通过生物处理、焚烧、热解或化学处理等方式进行无害化处理。例如,生活垃圾焚烧烟气中的有害物质需控制在环境标准允许的限值内。
污染物去除:对于那些要进行后续再利用的固体废物(如危险废物、有机废物等),其有害物质浓度需降低至一定程度以下的标准,确保不会对人类健康和环境构成威胁。
稳定性和反应性:处理后的固体废物需具备一定的稳定性,使其在长期储存或运输过程中不会分解产生有害气体或造成二次污染。
可标识性和风险管理:所有经过处理的固体废物都需有明确的标识,明确说明其成分、用途和储存条件等,并须按照相应的风险管理措施来处理和运输废物,以防范潜在的健康和环境风险。
遵循国内如《危险废物贮存污染控制标准》、《垃圾焚烧污染控制标准》以及国际相关环保法规,确保了固体废物处理后的产品符合其预定用途和安全性要求。这不仅仅适用于处理后的废物达到人们日常生活的使用标准,更为重要的是满足了环境保护的要求。
在面试过程中,面试官可能还会考查应聘者对具体处理工艺的了解程度,如废水的过滤与沉淀、空气的污染物限制等。同时,也可能会询问对于固体废物资源化利用的知识,如能否将城市污泥作为土壤改良剂、将塑料回收等。因此,应聘者不但需要掌握处理技术的相关知识,还需对法规标准和行业趋势有一定的了解。
第二题
请描述一下,作为固废工程师,当您发现某合作方(例如一家制造企业)向我们集团申报的固废处置量数据与您现场核查到的实际产生量或我们集团接收到的量存在显著差异时,您会采取哪些步骤来encia解决此问题?请阐述您的处理思路和方法。
答案:
面对这种情况,我将采取以下系统性步骤来解决问题:
核实与数据验证:
重新收集数据:首先会重新审视合作方申报的数据,明确差异的具体数值、时间范围和批次。
交叉核验内部数据:对比集团内部接收记录、称重单、转运联单等数据,检查是否存在记录错误、系统录入偏差或量变过程损失。
现场再核查:增加或安排更频繁的现场巡检和计量,核对合作方厂区实际堆存/转移量与申报量的符合程度,确认数据采集(如皮重、空车重)的准确性。
沟通与询问:
与申报人员沟通:与合作方负责固废申报的人员进行初步、坦诚的沟通,了解申报依据、数据来源、计算方法,并询问他们意识到的差异以及可能的解释。
了解流程与变化:询问合作方近期生产工艺、原材料、产品结构是否有变化,这些变化是否可能导致固废产生量异常波动。
寻求官方解释:要求合作方提供书面说明,解释数据差异的原因,并附带相关证明文件(如生产记录、工艺变更核准文件等)。
深入分析与调查:
工艺审查:如果初步沟通和解释不足以说明问题,可能需要安排对合作方的生产现场进行更详细的工艺审查,观察实际固废产生环节,估算实际产量。
抽样检测与核算:对差异量进行抽样,检测其物理或化学性质,看是否属于申报品类但含量/形态异常,或是否存在申报错误(如甲类错报为乙类)。
查找系统性原因:分析是否存在系统性的原因,例如计量设备校准失效、人员操作不规范、统计数据跨部门传递失真等。
提出解决方案与协助改进:
明确差异原因:基于分析结果,与合作方共同明确造成数据差异的根本原因。
提出整改建议:根据原因,提出具体的整改措施建议,例如:升级计量设备、加强人员培训与责任制、改进数据统计流程、优化固废分类收集容器等。
协助落实:在必要时,可以提供技术支持或培训,协助合作方改进其固废管理程序和数据申报的准确性与规范性。
建立校验机制:讨论建立双方认可的季度或年度数据复核机制,通过定期联合盘点或不预先通知的抽查,持续监控数据准确性。
报告与合规性评估:
内部报告:将调查过程、发现的问题、原因分析、提出的解决方案以及合作方的配合情况,形成清晰的内部报告,提交给上级和相关部门(如合规、法务、业务拓展等)。
合规性评估:评估合作方数据造假或管理不善可能带来的环境风险、法律合规风险,并考虑是否需要调整合作模式或加强监管。
记录存档:将整个处理过程的所有文件和沟通记录详细存档,以备后续查阅。
解析:
此题旨在考察固废工程师在面对实际业务中常见的数据矛盾问题时的系统性思维、调查分析能力、沟通协调能力、解决问题的能力以及强烈的专业责任感和合规意识。
考察系统性思维:答案是否体现了从数据核
文档评论(0)