2025年哲学专业题库—— 社会正义与平等价值观的讨论.docxVIP

2025年哲学专业题库——社会正义与平等价值观的讨论

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述罗尔斯“无知之幕”的内涵及其在《正义论》中的作用。

二、

比较罗尔斯的正义原则与诺齐克的权利理论在处理社会初始获取与分配正义问题上的主要区别。

三、

解释阿马蒂亚·森的能力平等观，并说明其如何超越了传统的机会平等和结果平等观念。

四、

分析程序正义在当代民主社会中的作用与局限性。请结合具体实例进行说明。

五、

论述全球正义面临的挑战，并说明罗尔斯的“重叠共识”理论对解决全球不平等问题可能提供的思路。

六、

结合当前社会贫富差距扩大的现象，讨论罗尔斯的“差异原则”在现实中的可行性与潜在争议。

七、

就“数字鸿沟”问题，运用你所学的正义理论（如机会平等、结果平等、能力平等等），阐述你认为应该采取何种正义原则或政策来进行干预，并说明理由。

试卷答案

一、

答案：无知之幕是罗尔斯正义论中的一个思想实验，指一个假设的原始状态。在这个状态下，个体被剥夺了关于自身社会地位、天赋、性别的所有知识，同时也被剥夺了对自身偏好的知识。这种“无知”是为了确保在制定社会基本正义原则时，个体不会受到自身利益、偏见或社会环境的影响，从而能够达成一种客观、公平的正义协议。无知之幕的作用在于为“公平的起跑线”提供机制保障，确保社会基本结构的设计是基于普遍接受的正义原则，而非个别人的特殊利益。

解析思路：解答此题需抓住“无知之幕”的定义（思想实验）、核心特征（剥夺相关知识）、目的（排除偏见、达成客观公平）和作用（保障公平起跑线、制定普遍接受的正义原则）。需要清晰阐述其概念内涵，并说明其在罗尔斯理论中的功能意义。

二、

答案：罗尔斯的正义原则基于“无知之幕”下的“原初状态”，强调社会基本结构应优先保障最不利者的利益（差异原则），并要求公平的机会平等。诺齐克的正义原则则基于“权利”概念，强调对个人权利的绝对尊重。在初始获取方面，罗尔斯承认社会资源存在不平等，但认为这种不平等只要能惠及最不利者且符合公平原则就是正义的。诺齐克则认为，只要财产的获取和转移是符合权利初始获取规则的（如劳动、自愿交换、先占），就是正义的，无需考虑其对社会的整体影响，即使导致严重不平等。在分配方面，罗尔斯关注社会基本结构的正义安排，通过税收等手段实现资源向最不利者的转移。诺齐克则反对强制性再分配，认为这是对个人权利的侵犯，主张通过自愿交换来调节贫富差距。

解析思路：解答此题需先概述两人理论的核心基础（罗尔斯的正义论vs诺齐克的权利论）。然后，分别针对“初始获取”和“分配”两个关键环节，比较两者在原则上的根本差异。重点在于阐述罗尔斯对“不平等”的接受条件（惠及最不利者）与诺齐克对“权利”的绝对优先性之间的对比。

三、

答案：阿马蒂亚·森的能力平等观认为，正义的最终目标是保障人们实现各种有价值的生活前景（能力）的真实机会，而不仅仅是提供资源或机会本身。能力是指人们实际能够做出来的各种有价值的活动（功能）的组合。森的能力平等观超越了传统的机会平等（关注起点或过程是否公平）和结果平等（关注最终结果是否均等），因为它关注的是人们根据自身意愿和偏好，实际能够过上的那种有尊严的生活的多样性。它承认人的异质性，关注个体基于自身选择实现自我价值的能力，而不仅仅是外在的指标或资源分配。这种观点将正义的焦点从抽象的“机会”或“资源”转向了具体的、有意义的“生活”及其实现的可能性。

解析思路：解答此题需首先解释森“能力”的概念及其与资源、机会的区别。然后，阐明森的能力平等观如何整合了机会平等和结果平等的观念，并指出其独特的贡献在于关注“实际实现的生活前景”而非仅仅是“机会”或“资源”。需要强调其对个体选择和偏好的尊重。

四、

答案：程序正义在当代民主社会中扮演着至关重要的角色。它通过确保决策过程的公平性、透明度和参与性，来促进社会成员对公共决策的认可和服从，从而维护社会稳定和秩序。例如，司法程序中的“无罪推定”、“公开审判”、“辩护权”等原则，都是为了保障被告人的权利，确保司法公正。选举程序中的“秘密投票”、“普遍参与”、“多数决定”等原则，是为了保障公民的选举权，确保政府代表民意。然而，程序正义也存在局限性。有时，过分强调程序可能牺牲效率，导致决策缓慢；程序公平并不能完全保证实质结果的公平，例如，一个设计不合理的程序可能仍然导致歧视性结果；程序正义的适用范围也有限，并非所有领域都适合采用程序正义原则。

解析思路：解答此题需先论述程序正义的定义及其在民主社会中的重要性（保障公平、促进认可、维护稳定）。然后，结合具体实例（司法、选举）说明程序正义的体现。最后，需要辩证地分析程序正义的局限性，例如可能牺牲效率、不能保证实质公平、适用范围有限等问题。

五、