2025年法考试题及答案解析.docxVIP

2025年法考试题及答案解析

一、民法部分

甲与乙系夫妻，2023年3月，甲以个人名义与丙签订《房屋买卖合同》，约定将登记在甲名下的夫妻共同房产以300万元出售给丙。合同签订时，丙询问甲“房产是否为夫妻共同财产”，甲称“妻子乙常年在国外，已书面同意出售”，并向丙出示了一份伪造的乙的授权委托书（经鉴定，委托书上乙的签名系甲模仿）。2023年4月，甲与丙完成产权变更登记，丙支付全部房款后入住。2024年1月，乙回国后发现房产被卖，以甲无权处分为由起诉丙，要求确认《房屋买卖合同》无效并返还房产。

问题：

1.甲与丙签订的《房屋买卖合同》效力如何？

2.丙是否构成善意取得？

3.若乙主张甲擅自处分共同财产，其可向甲主张何种权利？

答案解析：

1.《房屋买卖合同》有效。根据《民法典》第597条第1款，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。该规定明确区分了合同效力与物权变动，无权处分不影响合同本身的效力。本案中，甲虽无完全处分权（房产系夫妻共同财产），但合同不存在《民法典》第144条（无民事行为能力人实施）、第146条（虚假意思表示）、第153条（违反法律、公序良俗）、第154条（恶意串通）等无效情形，故合同有效。

2.丙构成善意取得。善意取得需满足三个要件：受让人受让时善意、以合理价格转让、已办理登记（不动产）或交付（动产）。本案中，丙在签订合同时询问了房产权属情况，甲出示了伪造的授权委托书，丙作为一般买受人已尽到合理注意义务，应认定为“善意”；交易价格300万元符合市场行情（合理价格）；且已完成产权变更登记。虽甲伪造授权委托书，但丙无义务对签名真实性进行专业鉴定，故丙符合善意取得条件，取得房产所有权。

3.乙可向甲主张损害赔偿。根据《民法典》第1062条第2款，夫妻对共同财产有平等的处理权；第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，在离婚分割财产时可以少分或不分；离婚后发现的，可向法院起诉请求再次分割。本案中，甲擅自变卖共同房产，乙若选择不离婚，可依据《民法典》第1066条（婚姻关系存续期间分割共同财产的例外情形）主张分割共同财产；若选择离婚，可要求甲少分或不分财产，并可依据《民法典》第1165条（过错责任）主张损害赔偿。

二、刑法部分

2024年5月，A公司（主营跨境电商）实际控制人张某为扩大利润，指使员工李某通过虚构海外交易订单、伪造物流单据等方式，向海关申报进口商品时低报价格，偷逃应缴税款共计800万元。2024年7月，张某担心东窗事发，要求李某停止上述行为，并主动向海关缉私局提交部分伪造单据，供述了部分犯罪事实（涉及偷逃税款300万元），但隐瞒了剩余500万元的犯罪事实。2024年9月，海关缉私局通过大数据分析锁定A公司，张某在接受调查时如实供述了全部800万元的犯罪事实。

问题：

1.张某、李某的行为构成何罪？是否属于共同犯罪？

2.张某的行为是否构成自首？

3.若A公司被认定为单位犯罪，其刑事处罚的具体方式是什么？

答案解析：

1.张某、李某构成走私普通货物罪的共同犯罪。根据《刑法》第153条，走私普通货物罪是指违反海关法规，逃避海关监管，偷逃应缴税额较大的行为。本案中，张某作为实际控制人，指使李某虚构交易、低报价格，偷逃税款800万元（远超过“数额较大”标准，根据司法解释，个人犯罪“数额较大”为10万元，单位犯罪为20万元），符合该罪构成要件。张某与李某存在共同犯罪故意（张某指使，李某实施），且共同实施了走私行为，成立共同犯罪，张某系主犯，李某系从犯。

2.张某的行为构成自首。根据《刑法》第67条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自动投案后如实供述主要犯罪事实即构成自首。本案中，张某虽首次供述时仅承认300万元，但后续在调查中如实供述了全部800万元的犯罪事实，属于“如实供述主要犯罪事实”（800万元为主要部分）。此外，张某主动向海关提交单据并供述部分事实，可视为自动投案。因此，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。

3.若A公司构成单位犯罪，根据《刑法》第31条，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员（即张某、李某）判处刑罚。具体而言，单位犯走私普通货物罪的，对单位判处罚金；对张某（直接负责的主管人员）处10年以上有期徒刑或无期徒刑（偷逃税款800万元属“数额特别巨大”，根据司法解释，单位犯罪“数额特别巨大”标准为250万元以上）；对李某（其他直接责任人员），因系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。

三、行政法部分

2024年3月，某市政府发布《关于规范网络预约出租汽车经营服务的通知》（以下简称《