资料相关性对Hosking-Wallis一致性检验的影响及修正研究.docxVIP

资料相关性对Hosking-Wallis一致性检验的影响及修正研究

一、引言

1.1研究背景与目的

在水文气象、可靠性评估等众多领域中，一致性检验对于确保数据的可靠性和分析结果的准确性起着至关重要的作用。其中，Hosking-Wallis一致性检验凭借其独特的优势，在判断多个样本是否来自同一总体分布的问题上得到了广泛应用。在水文领域进行降雨频率分析时，需要通过Hosking-Wallis一致性检验来划分站点一致区，只有准确划分一致区，才能运用地区线性矩法得到精准的降雨频率分析结果。

然而，在实际应用中，资料之间往往存在相关性，这种相关性对Hosking-Wallis一致性检验的结果有着不可忽视的影响。以雨量序列为例，由于气候、地形等因素的综合作用，不同站点的雨量序列之间并非相互独立，而是存在着一定程度的相关性。而这种相关性的存在，常常导致Hosking-Wallis一致性检验的结果偏小。在水文气象领域，雨量序列间的相关性往往导致Hosking-Wallis一致性检验的结果偏小，在判定标准不变的情况下将影响检验的准确性，最终导致暴雨频率估计值的准确性下降。在可靠性评估中，不同批次产品的试验数据之间可能存在相关性，这会干扰Hosking-Wallis一致性检验对产品质量稳定性的判断。若忽视资料相关性的影响，可能会错误地判定样本来自同一总体分布，从而得出与实际情况相悖的结论。因此，深入研究资料相关性对Hosking-Wallis一致性检验的影响具有重要的现实意义。

本研究旨在全面、系统地剖析资料相关性对Hosking-Wallis一致性检验的影响，并基于此提出切实可行的修正方法。具体而言，研究目标主要涵盖以下几个方面：其一，通过对实测资料和人工模拟资料的深入分析，精准揭示资料相关性随资料长度及站点距离的分布规律，以及其在Hosking-Wallis一致性检验中的具体表现；其二，从理论和实证两个层面，深入探讨资料相关性影响Hosking-Wallis一致性检验结果的内在机制，明确相关性大小与检验结果之间的定量关系；其三，根据资料相关性对一致性检验的影响特性，巧妙运用正态Copula函数等方法，创新性地提出修正Hosking-Wallis一致性检验的有效算法及步骤，并通过蒙特卡罗模拟实验等手段，严谨验证修正方法的有效性和优越性；其四，将修正后的Hosking-Wallis一致性检验应用于实际案例分析，通过与传统检验方法以及其他修正方法的对比，充分展示修正方法在提高检验准确性和稳定性方面的显著优势，为相关领域的数据分析提供更为可靠的方法支持。

1.2国内外研究现状

在国外，许多学者早已关注到资料相关性对统计检验的影响，其中不乏针对Hosking-Wallis一致性检验的研究。Kottegoda和Rosso在早期的研究中，率先探讨了在水文序列分析里，相关性对传统统计检验方法的潜在干扰，尽管当时并未深入聚焦于Hosking-Wallis检验，但为后续研究奠定了理论根基。随后，Castellarin等学者针对雨量序列资料相关性与Hosking-Wallis一致性检验展开了深入研究。他们通过大量的数据分析和理论推导，发现雨量序列间的相关性会致使Hosking-Wallis一致性检验结果偏小这一关键问题，并尝试提出了基于经验公式的修正方法。不过，该经验公式存在一定局限性，其适用范围相对较窄，在不同地区或不同类型的数据中，可能无法精准地修正检验结果。

国内在这方面的研究起步稍晚，但近年来发展迅速。梁冀雨和林炳章利用江西省936站24小时年最大降雨量序列，对实测雨量资料间的相关性随资料长度及站点距离的分布展开研究，并借助蒙特卡罗模拟实验，深入分析了相关性大小对Hosking-Wallis一致性检验结果的不同影响。他们还基于正态Copula函数生成与研究区域资料序列具有相同相关性的人工模拟资料，对Hosking-Wallis一致性检验进行修正，经实践验证，该修正方法在不同区域构成以及资料相关程度的情况下，检验结果相较原始HW检验更为平稳、准确，且不含任何经验参数，受主观因素影响小，适用范围广。李湘宁和王健针对高可靠性指标产品的可靠性评估，提出利用相关分析进行一致性判别的方法，通过实例对比分析，表明相关分析法在对成败型产品的试验样本进行一致性检验时，结果比常用的Fisher法更加合理可行，这为在可靠性评估领域中处理资料相关性与一致性检验的关系提供了新的思路。

然而，现有研究仍存在一些不足之处。一方面，对于资料相关性影响Hosking-Wallis一致性检验结果的内在机制，尚未形成全面、系统且深入的理论体系，尤其在复杂的数据环境下，如多种类型相