生物医疗微纳电子技术_501-588.docxVIP

·

·489·

图7.75带共模反馈电路的两级交叠补偿放大器

·490·

3.比较器

本电路使用的比较器是一个简单的正反馈可复位电路[7.523,如图7.76所示，由一个PMOS差分对组成，馈送给NMOS正反馈锁存器。在复位相(Φlatch),输出被复位至Vs,而不是非稳态，可以实现弱的磁滞响应。当相位Platch不使能时，由该相位驱动的开关断开，输出节点立即上升到介稳点，由此点启动，两个输出节点开始离散。低输出电平为Vss,但高输出电平并不能够上升到VDD,因为IB继续流过PMOS电流源和高输入侧的PMOS输入晶体管。当相位ΦPlatch使能时，输出节点短路到地，从而实现了复位。

图7.76正反馈比较器

实测验证

实现上述电路的芯片用0.18μmCMOS工艺制造，使用了MIM电容，全部使用VTN≈|VTP|≈0.5V的标准晶体管，均被偏置到中等反型区，饱和漏源电压VDsa=50~150mV。图7.77给出了该芯片的版图。

图7.77样品芯片版图

为了便于比较，流片时制作了两个电路模块。一个模块为标准版，电路如前所述，命名为∑△M-1;另一个模块命名为∑△M-2,它在∑△M-1电路的基础上，增加了一个4相时钟产生电路，用于驱动SC开关。∑△M-1的面积为0.06mm2,∑△M-2的面积则大17%。图7.78给出了实测得到的∑△M-1模块的频谱图，图7.79给出了两个模块的SNDR与信号幅度的实测关系，测量采用2.5kHz的信号频率和5MHz的时钟频率。在0.9V电源电压下，∑△M-1实现了80dB的SNDR、82dB的SNR、83dB的DR和10kHz的BW,功耗只有0.2mW。两个解调器具有相似的SNR和DR,但∑△M-1的

·491·

-20

65536

65536ptsFFT

Blackman-Harris窗

功率谱密

功率谱密度(dB/通道)

-50

-60

-70

-80

-90

-100

-110

10310?10?10?

103

频率/Hz

图7.78∑△M-1模块实测输出频谱(电源电压为0.9V,施加信号的幅度为—5.5dBV)

SNDR要好3.5dB,这证明单相位技术确实改善了响应精度。表7.14给出了两款芯片的主要测量结果。

SNDR/dB-100

SNDR/dB

-100-60-40-20020

2AM-1

∑△M-2

输入差分信号功率/dBV

图7.79两个模块的SNDR与输入差分信号功率的实测关系(电源电压为0.9V)

表7.14二阶Z△ADC主要指标的测试结果

模块

∑△M-1

∑△M-2

制造工艺

0.18μm1P6MCMOS

电源电压/V

0.9

时钟频率(fcLk)/MHz

5

过采样比(OSR)

256

信号带宽(BW)/kHz

10

功耗/mW

0.2

硅面积/mm2

0.06

0.07

SNR峰值/dB

82(输入电平-5.5dBV)

SNDR峰值/dB

80.1(输入电平-5.5dBV)

76.7(输入电平-5.5dBV)

动态范围(DR)/dB

83

·492·

为了将这款∑△ADC与同类的∑△ADC进行比较，使用了两个品质因数(FOM)的定义。一个是常用的定义：

FOM1=DR[dB]+101g(BW/P)(7.43)

考虑了动态范围DR、带宽BW和功耗P。另一个定义则纳入了芯片面积[7.53:

FOM2=10(DR|dB-1.78)/20)·BW/(P·A)(7.44)

表7.15将此款电路与其他6种类似的∑△ADC的性能指标进行了比较。从功耗和FOM1值来说，本电路名列第三，但如果增加芯片面积的考量，本电路具有最佳的品质因数(FOM2)。表7.15所列ADC均针对生物医疗应用而开发，除了第三个产品，都工作在