实施指南(2025)《JB_T 9635-2017发电用汽轮机型号编制方法》.pptx

《JB/T9635-2017发电用汽轮机型号编制方法》(2025年)实施指南

目录为何说JB/T9635-2017是发电用汽轮机型号“通用语言”?专家视角解析标准核心价值与行业适配性新型发电场景下,JB/T9635-2017型号编制是否需升级?预判未来5年标准适配新能源融合趋势企业应用JB/T9635-2017常遇哪些“卡壳点”?实操案例拆解型号编制中的重点与疑难问题国际发电设备型号标准与JB/T9635-2017有何异同?跨境项目中标准衔接策略与合规要点实施后,发电企业采购成本是否降低?从型号标准化看供应链优化空间如何规范型号编制全流程?深度剖析从参数界定到标识的标准化路径与旧版标准差异何在?对比解读核心条款修订逻辑及对企业生产的影响如何支撑汽轮机智能化选型?从型号编码看数字化时代设备匹配新逻辑碳达峰目标下,JB/T9635-2017如何赋能高效汽轮机研发?型号编制与节能参数的关联分析未来JB/T9635-2017修订方向在哪?结合行业痛点预判标准完善重点与技术创新焦为何说JB/T9635-2017是发电用汽轮机型号“通用语言”？专家视角解析标准核心价值与行业适配性

JB/T9635-2017的制定背景与核心定位该标准制定源于发电行业汽轮机型号混乱问题，此前各企业自编型号，导致采购、运维沟通不畅。其核心定位是统一发电用汽轮机型号编制规则，覆盖火电、核电等各类机组，成为行业内设计、生产、采购等环节的通用技术语言，保障信息传递精准高效。

适配范围涵盖凝汽式、背压式、抽汽凝汽式等主流机型，包括火电汽轮机、核电汽轮机及垃圾焚烧等余热发电汽轮机。针对不同功率等级（从几兆瓦到百万兆瓦级）和蒸汽参数机组，均有对应的型号编制规则，实现全品类覆盖。标准对不同类型发电用汽轮机的适配范围010201

从行业协同角度看标准的“通用语言”价值作为“通用语言”，它消除企业间型号壁垒。设计方按标准编制型号，生产方精准理解参数要求，采购方快速比对设备性能，运维方依据型号高效获取配件。极大提升产业链协同效率，减少因型号歧义导致的成本浪费与工期延误。

JB/T9635-2017如何规范型号编制全流程？深度剖析从参数界定到标识的标准化路径

编制前需明确机组功率、蒸汽初参数（压力、温度）、排汽参数、机组类型等核心参数。标准规定参数取值精度，如功率保留整数，蒸汽压力精确到0.1MPa。同时要求区分额定工况与设计工况参数，确保参数界定精准，为型号编制奠定基础。型号编制前的核心参数界定规则010201

型号由机组类型代号、功率、蒸汽参数、改型序号等要素构成。各要素编码有明确规则，如凝汽式用“N”表示，背压式用“B”表示；书写上要求要素顺序固定，字母大写，数字与字母间无间隔，确保型号格式统一，便于识别与解读。型号构成要素的编码逻辑与书写规范010201

型号标识后的校验与审核流程型号后，需通过两步校验：一是核对各要素编码是否符合规则，如功率数值是否与实际匹配；二是模拟应用场景，检验型号能否准确传递设备信息。审核由企业技术部门与标准化部门联合进行，审核通过后方可用于产品标识、文档记录等环节。12

新型发电场景下，JB/T9635-2017型号编制是否需升级？预判未来5年标准适配新能源融合趋势

新能源融合（如光热、氢能耦合）对汽轮机型号的新需求01光热发电汽轮机需适配不稳定蒸汽参数，氢能耦合机组涉及特殊工质特性，现有型号未明确此类参数编码。新需求集中在增加新能源耦合类型代号、动态参数标识等，以区分传统火电与新能源融合机组的差异。02

未来5年发电用汽轮机技术迭代对标准的挑战01未来技术迭代聚焦超临界CO2循环、小型模块化机组等。超临界CO2机组参数范围突破现有标准界定，小型模块化机组需体现模块化等级，现有型号编制规则难以覆盖，对标准的参数编码、类型划分提出挑战。02

潜在升级方向包括：新增新能源耦合类型代号（如光热用“G”）、扩展参数编码范围以适配超临界CO2机组；增加模块化标识要素，区分不同模块化等级机组；引入动态参数补充编码，满足不稳定工况机组的型号需求。JB/T9635-2017适配新型场景的潜在升级方向010201

JB/T9635-2017与旧版标准差异何在？对比解读核心条款修订逻辑及对企业生产的影响

型号构成要素的增减与调整对比01旧版型号含“制造厂代号”，新版删除，避免因厂家变更导致型号失效；新版新增“改型序号”编码规则，明确用大写字母A、B等区分改型版本，使型号更清晰反映产品迭代，便于用户识别设备新旧程度。02

核心参数编码