《GB_T 17664-2024木炭》专题研究报告.pptx

《GB/T17664-2024木炭》专题研究报告

目录新旧标准差异何在?专家视角拆解GB/T17664-2024核心变动,解锁木炭行业质量升级密码含水率指标为何是关键?专家解读GB/T17664-2024含水率要求,规避存储与燃烧风险灰分与挥发分如何管控?GB/T17664-2024限值要求深度解读,夯实木炭品质根基检测样品制备有何讲究?GB/T17664-2024操作规范拆解,保障检测结果精准可靠标准实施将带来哪些行业影响?结合趋势预测解读指导价值,抢占未来竞争先机木炭分类有哪些新维度?深度剖析GB/T17664-2024分类体系,适配未来五年应用场景需求发热量检测有何新规范?深度剖析标准中发热量测定方法,指引行业精准能效评估有害物质限量有哪些更新?专家视角解读新标准安全红线,护航消费与环境双安全标识与包装有哪些强制要求?深度剖析新标准合规要点,助力企业规避市场风险如何快速适配新标准?专家给出全流程落地建议,破解执行中的重点与疑点问新旧标准差异何在？专家视角拆解GB/T17664-2024核心变动，解锁木炭行业质量升级密码

适用范围有哪些拓展？对比新旧标准覆盖领域，明确适用边界旧标准主要聚焦传统木炭产品，新标准将机制木炭、生物质炭等新型产品纳入适用范围，覆盖烧烤、工业、农业等多领域。这一调整贴合行业产品多元化趋势，解决了新型炭产品无标可依的问题，为行业规范发展提供支撑。

核心技术指标有何调整？拆解关键参数变动，解析修订逻辑01相较于旧标准，新标准对发热量、灰分等核心指标限值进行优化，如提高工业用木炭发热量下限。修订逻辑基于近年行业技术进步与应用需求升级，既保证产品基础性能，又为高品质产品发展留出空间，推动行业提质增效。01

02新标准新增数显式热量计等先进设备的使用规范，优化样品粉碎、烘干等前处理流程。与旧方法相比，新流程减少人为误差，检测结果重复性与准确性显著提升，为质量判定提供更可靠的技术依据，适配行业高质量发展需求。01检测方法有哪些更新？对比新旧检测流程，凸显精准性提升

木炭分类有哪些新维度？深度剖析GB/T17664-2024分类体系，适配未来五年应用场景需求

按原料分类有何细化？解析木质与非木质原料分类，匹配不同用途01新标准将原料细分为阔叶树材、针叶树材、农林废弃物等类别，明确不同原料木炭的特性差异。如阔叶树材木炭燃烧持久，适配烧烤场景；农林废弃物木炭成本低，适合工业燃料，为下游用户精准选材提供指导。01

按用途分类有哪些拓展？覆盖烧烤、工业、农业等领域，贴合市场需求除传统烧烤用炭外，新标准新增工业燃料炭、农业改良炭等类别，并明确各用途炭的性能侧重。例如工业用炭强调发热量与灰分指标，农业用炭注重孔隙率，精准对接未来五年多领域应用需求，引导产品结构优化。

按理化指标分级有何标准？解读等级划分依据，助力品质分级定价新标准按含水率、发热量等指标将木炭分为优级、一级、二级，明确各级别具体限值。该分级体系为企业品质管控提供参照，便于市场形成“优质优价”机制，推动行业从价格竞争转向品质竞争，契合未来发展趋势。12

含水率指标为何是关键？专家解读GB/T17664-2024含水率要求，规避存储与燃烧风险

0102新标准规定烧烤用炭含水率≤8%，工业用炭≤12%，农业用炭≤15%。不同限值基于用途差异制定：烧烤用炭低含水率可避免燃烧冒烟，工业用炭平衡燃烧效率与成本，农业用炭保障改良效果，为生产端提供清晰管控目标。不同类别木炭含水率限值是多少？拆解标准具体要求，明确管控底线

含水率超标会引发哪些问题？结合案例解读危害，强调管控重要性含水率超标会导致木炭燃烧不充分、发热量下降，还易滋生霉菌引发存储变质。如某烧烤店因使用高含水率木炭，出现燃烧时间短、油烟大等问题，影响消费体验。标准限值可有效规避此类风险，保障产品使用效果与安全。0102

生产中如何控制含水率？依据标准给出实操方法，提升管控有效性标准推荐采用烘干窑控温烘干工艺，明确烘干温度应控制在105-110℃,烘干时间根据原料湿度调整。同时要求出厂前进行抽样检测，确保含水率达标。这些方法可直接指导企业生产，降低因含水率不合格导致的退货风险。12

发热量检测有何新规范？深度剖析标准中发热量测定方法，指引行业精准能效评估

发热量测定的原理是什么？专家通俗解读核心原理，理解检测逻辑测定原理基于氧弹量热法，通过测量木炭完全燃烧释放的热量计算发热量。新标准明确规定氧弹容积、压力等参数，确保燃烧反应充分，热量测量准确。理解该原理可帮助检测人员规范操作，减少系统误差。

No.1检测前样品处理有哪些关键步骤？拆解标准操作流程，保障结果可靠No.2样品需经粉碎、筛分至