可用水量不确定情景下水资源两阶段优化配置.pdfVIP

摘要

水资源管理者在配置有限的水资源时通常面临未来可用水量的不确定，可用

水量不确定条件下水资源优化配置问题的目标函数和约束条件已不能按通常意

义理解。本文基于不确定规划理论和两阶段决策方法，针对未来可用水量不确定

情景下水资源配置面临可用水量实现前和实现后的两阶段决策互馈问题，结合水

资源管理者对于配水前可用水量有限和用水后水环境容量有限、规避与可用水量

不确定共存的潜在风险、水资源配置多目标竞争的实际需求，深入研究了可用水

量不确定情景下的水资源两阶段优化配置问题。主要内容包括：

首先，给出了可用水量不确定条件下的水资源两阶段优化配置理论框架。基

于不确定规划理论和两阶段决策方法，给出了考虑可用水量实现前和实现后决策

互馈的水资源两阶段优化配置框架、考虑各层水资源管理者决策互馈的水资源两

阶段优化配置框架、以及可用水量不确定条件下水资源两阶段优化配置问题的求

解思路；基于水资源管理者的实际水资源配置需求，分别讨论了水量水质双重限

制、风险规避、多目标竞争对于水资源管理的意义。

其次，研究了不确定环境下水量水质双重限制对水资源两阶段优化配置结果

的影响。针对可用水量不确定条件下水资源管理者和用水户面临可用水量实现前

和实现后的两阶段决策互馈问题，以及配水前可用水量有限和用水后水环境容量

有限的水量水质双重限制问题，基于期望值模型建立了一个不确定环境下考虑水

量水质双重限制的水资源两阶段优化配置模型，研究了可用水量实现值取值分组、

缺水经济损失与配水经济效益比值、污水处理成本、污染物浓度、水环境容量系

数等对水资源两阶段优化配置结果的影响。结果表明：随着可用水量有限、水环

境容量有限，以及可用水量有限和水环境容量有限双重限制的依次引入，水资源

管理者得到的水资源经济净效益期望随之减小，用水户的初始分配水量、缺水量

期望、实际配水量期望随之同步减小；水资源管理者可通过改变用水户的缺水经

济损失与配水经济效益比值，调整用水户的初始分配水量、缺水量期望、实际配

水量期望；水资源管理者可通过改变水环境容量系数，限制与可用水量相关的水

环境容量。

再次，研究了不确定环境下风险规避对水资源两阶段优化配置结果的影响。

针对可用水量不确定条件下水资源配置中与未来可用水量不确定共存的潜在风

险，以及水资源管理者根据其风险偏好和经济意愿合理配置有限水资源的需求，

I

基于机会约束规划和相关机会规划建立了一个不确定环境下考虑风险规避的水

资源两阶段优化配置模型，同时针对传统灰狼算法由于种群多样性不足导致算法

容易陷入局部最优的问题，采用维度学习搜索策略，使进化算法中种群个体可进

行多邻居学习，增加了种群个体的全局搜索能力，提出了适用于求解复杂不确定

优化模型的改进灰狼算法，研究了风险水平、意愿水平、水资源供需关系对水资

源两阶段优化配置结果的影响。结果表明：水资源管理者的经济净效益和用水户

的初始分配水量随着水资源管理者对于其所承受经济净效益风险水平的增加而

增加，水资源管理者的风险指数和用水户的初始分配水量随着水资源管理者对于

其所预期经济净效益意愿水平的增加而增加，水资源管理者的经济净效益和风险

指数随着用水户用水需求的增加而增加；改进的灰狼算法在CEC2020测试问题

上的性能明显优于传统灰狼算法。

最后，研究了不确定环境下多目标竞争对水资源两阶段优化配置结果的影响。

针对不确定环境下水资源管理者对于配置目标的多目标竞争问题，基于多目标规

划和期望值模型建立了一个不确定环境下考虑多目标竞争的水资源两阶段优化

配置模型，同时针对传统NSGA-II算法由于种群收敛性与多样性之间不平衡导

致算法容易陷入局部最优的问题，采用强化支配关系改善了传统NSGA-II算法

中种群收敛性与多样性之间的不平衡，给出了一个适用于求解复杂不确定多目标

优化模型的改进NSGA-II算法，研究了单目标优化、双目标优化、三目标优化对

水资源两阶段优化配置结果的影响。结果表明：水资源管理者的经济效益目标(最

大化经济净效益期望)、社会效益目标(最小化用水户的缺水量期望之和)、环境效

益目标(最小化用水户的污染物浓度期望之和)三者属于竞争关系；随着用水户初

始分配水量、缺水量期望、实际配水量期望的增加，水资源管理者的经济效益目

标随之增加，社会效益目标和环境效益目标随之减小；采用强化支配关系改进的

NSGA-II算法不仅可以更好地收敛至Pareto前沿(理想解)