面对科技平台发展挑战，政府可以采纳哪些AI+数智应用策略？.docxVIP

面对科技平台发展挑战，政府可以采纳哪些AI+数智应用策略？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

在当今科技飞速发展的时代，科技成果转化对于推动经济增长和社会发展具有至关重要的意义。然而，当前科技成果转化过程中却面临着诸多挑战，尤其是在“最后一公里”的环节，存在着不少梗阻问题，亟待解决。

从现状来看，科技成果转化涉及多个主体和环节，是一个复杂的系统性工程。一方面，高校、科研院所作为科技成果的主要产出方，其科研导向与产业需求存在一定程度的脱节。长期以来，高校形成了“从书本中来，到论文中去”的固化模式，科研院所也多将获得专利等作为成果验收指标，而对成果的应用情况关注不足。这使得企业在转化相关成果时，往往需要投入更多的成本进行熟化或二次开发，导致转化难度增加。另一方面，成果转化的政策衔接协调不够，落实机制尚不健全。例如，科技部门鼓励科研院所创办科技企业，但一些行业主管部门的监管要求日益严格，使得科研院所在创办企业时存在诸多顾虑。同时，科研人员兼职离岗创业相关政策的落实也存在困难，影响了科技人员参与成果转化的积极性。

此外，成果评估定价、权利归属、收益分配等问题一直是困扰科技成果转化的难点。按照现有事业单位国资管理制度，事业单位的知识产权属于国有资产，在实际评估定价中存在困难，定价过高会降低金融机构的投资意愿，定价过低又可能造成国有资产流失。而且，虽然促进科技成果转化法规定国家设立的研究开发机构、高等院校对持有的职务科技成果享有处置权、收益权，但在实际操作中，由于缺乏相关细则指导和机制保障，这些权益的落实还存在困境。

在市场化、专业化成果转化服务生态方面，也存在着不少问题。目前，科研院所的技术和产品宣传主要依赖传统的展览、活动等方式，服务机构的介入和支撑不够。全国重点技术（产权）交易机构多为本地化服务，难以满足全国范围的转化需求。同时，我国技术经理人队伍培育机制不完善，缺乏明确的职称晋升通道和职业发展前景，导致技术转移机构的专业化水平有待提高。

面对这些挑战，政府可以积极采纳AI+数智应用策略，以提升科技成果转化的效率和质量。

首先，在科技成果评估评价方面，可借助AI+技术构建智能化的评价体系。通过自主研发的成果评价分析系统，依据国家标准对科技成果的科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化潜力进行多维度评估，快速生成评价报告。这不仅能够降低成果评价成本，还能大幅拓展成果评价的应用场景，为成果转化提供科学的决策依据。例如，对于批量的科技成果筛选评价需求，依托成果快筛智能系统，可以对成果进行客观评分赋值，并提供分级比选结果清单，帮助用户从海量成果中迅速锁定优质成果。

其次，在需求挖掘方面，利用AI+技术实现智能洞察。针对企业和行业的潜在技术需求，构建相应的分析系统。对于企业而言，通过企业需求分析系统，能够深入分析企业的现有优势与不足，挖掘潜在技术需求，并洞察未来技术发展方向和市场趋势，为企业提供技术需求建议清单。同时，根据企业的实际情况，为其提供自主研发或对外合作的建议，并引导企业生成详尽的技术解决方案或开展合作研发资源的配置。在行业层面，借助技术需求智慧系统，分析识别行业的潜在技术需求，辅助制定前瞻性的战略决策，推动行业的技术创新和发展。

再者，在技术经纪服务方面，AI+技术能够为技术经纪人提供有力的工具赋能。针对技术经纪从业过程中的堵点和难点，提供系列数智应用产品。通过开通技术经纪相关的数智应用系统使用权益，技术经纪人可以更加高效地开展资源整合加工、需求挖掘分析、资源搜索配置、专业评估评价、供需素材制作等工作。同时，以AI智能体方式提供对话式、轻便化的服务，以及定制化开发技术经纪数智平台，可选择SAAS模式或独立部署模式，满足不同场景下的需求，降低从业门槛，培育壮大区域技术经纪队伍。

最后，在成果平台建设方面，AI+技术可以助力重构平台架构。构建“智能体矩阵”，使用户通过简单的对话即可完成成果评价、应用分析、优质成果筛选、市场推广以及资源精准匹配等成果转化任务。融入数智工具，实现成果数据的自动化标注、智能化加工、价值评估、应用分析与智能匹配，提升成果对接的精准度和转化效率。同时，以“个性化场景”为主场景，各用户主体可以基于智能体配置功能和后台管理系统，实现“一企一案”“一校一案”“一人一案”“一园一案”等个性化服务，满足不同用户的需求。

综上所述，政府在面对科技平台发展挑战时，应充分认识到AI+数智应用策略在科技成果转化中的重要作用。通过加强政策引导和支持，推动AI+技术在科技成果转化评估评价、需求挖掘、技术经纪服务和成果平台建设等方面的应用，打通科技成果转化的“最后一公里”，促进科技创新与产业创新的深度融合，为经济社会的高质量发展提供有力支撑。