网络视频与著作权.docVIP

本科生组

网络视频与著作权

作者：邓媛媛

有人说，大学男生的电脑是游戏机，女生的电脑是电视机。就拿“电视机”来说，现在网络平台丰富，在各色的视频网站上有各色不同的视频。特别是那些用观众熟知的人物，熟悉的性格以及喜爱的方式来进行“创作”的娱乐、幽默作品。这些作品，归类到我们的著作权法里就是《中华人民共和国著作权法》的第三条（六）规定的“电影作品和以类似电影制作的方法创作的作品”。

我只谈现今在各大视频网站上的上传作品，当然不是指那些上传者上传的他人作品，而是上传者自己制作的作品。讨论下我国著作权法是否对其进行了规制、是否应该限制以及这些作品对社会的影响。当然，下面这些分析论证都是基于我的个人猜想以及希望，也许会有些缺乏严肃性和学术性，请多多包涵。

一、首先，这类作品是否得到规制？

我要谈的这类作品分两类。一是指不经原著作权人的同意将自己的思想观念植入他人已发表并为公众熟知的作品中，对原来作品的思想内涵进行根本性的修改但是仍旧套用原作品的人物性格等特征的“二次创作”。很多这类视频的上传者的主旨是为了娱乐大众，用那些为人广知的人物来演绎当下最受关注的事件，再用最流行的词汇、笑话进行装饰人物。这样杂合在一起的“作品”给了现代那些压力爆表的上班族，以及那些闲在宿舍颓废的大学生一个很好的消遣时光。那么，这些作品是否侵犯了原著作权人的著作权呢？

看这些作品是否侵权，就要看是否能够构成对原作的合理使用。我国《著作权法》第二十二条规定了12种合理使用的情形，在此不展开赘述，我认为上述作品如果能够构成合理使用，那也只能用“为个人学习、研究或欣赏”或者“为说明某一问题在作品中适当引用”来解释，可是，那些将作品上传到视频网站的人，并不是为个人研究或欣赏，也不是为了说明问题。只要上传者的视频达到一定的点击量，视频网站会联系与其合作的广告商，洽谈合作事宜。然后会将一定的利润反馈给上传者。既然已经可以用来盈利了，那么我认为已经超出二十二条所列的合理使用的范围。可是著作权相关的法律并未对其进行详细阐述。而我的观点也只是一厢情愿而已。

第二类作品是指那些利用经典名著、古代神话的主要内容和情节，然后对其进行加工渲染保持了它原本的思想却将表达思想的路径九曲一番，并对现在的孩子影响至深。比如前段时间很受欢迎的一部“动漫”——《十万个冷笑话》它将哪吒、葫芦娃的故事进行改编。葫芦娃们原来只是对付蛇妖的小孩子，可是改编后的剧情变成了葫芦娃们因为好色然后丧命。还有近期在优酷视频网站上热播的《万万没想到》其中改编了白蛇传说、西游记等的主要故事架构。那么这些改编行为是否违法呢？我国《著作权法》第六条规定：“民间文学艺术作品的著作权保护办法由国务院另行规定。”，20世纪90年代出台的著作权法告知我们著作权保护办法由国务院另行规定，可是，21世纪俨然来了十几年了，国务院至今仍然没有出台相关规定，是忘了

明了一个问题，可是网络上还有很多可能侵犯到他人著作权的“作品”，我没有涉及。但是希望透过这个问题，能够帮助大家看到网络环境里更多的版权问题，给原作人一个清新的天空，让那些侵权人都躲进黑暗里，不要再用他们的一些以伤害幼小心灵来建立快乐的“喜剧”来污染我们尚还纯洁的眼睛。所以，我的建议就是尽快对网络作品进行规制。

最后，再给祖国未来的花朵们一个忠告，一大波视频正在接近，你藏好你的脑子了吗？

注释：参考文献《中华人民共和国著作权法》、百度百科

安徽师范大学

参赛者姓名：邓媛媛

手机号码电子邮箱：1175519198@

通讯地址：安徽师范大学花津校区夏沁园20#409

邮政编码：241000

身份证号授权出版