教材中论述类文本教学方法.docxVIP

教材中论述类文本教学方法

论述类文本作为教材中承载思想、传递观点、培养逻辑思维能力的重要载体，其教学质量直接关系到学生思辨能力与理性精神的养成。然而，当前论述类文本教学中存在的模式化解读、碎片化分析等问题，制约了其育人价值的充分实现。本文基于论述类文本的本质特征与教学实践经验，探讨一套既尊重文本特性又符合学生认知规律的教学方法，以期为一线教学提供有益参考。

一、深入理解论述类文本的本质特征

教学方法的选择与运用，首要前提在于对教学内容的深刻把握。论述类文本以阐释观点、辨明事理为核心，其灵魂在于严密的逻辑性和清晰的说服力。因此，教学的第一步是引导师生共同认识论述类文本的基本构成要素与内在肌理。

文本的核心要素，无疑是其观点与主张。无论是显性的中心论点，还是隐性的思想倾向，都是解读文本的“纲”。教学中，需引导学生学会从标题、开篇、结尾及关键句段中精准捕捉作者的核心观点，理解其内涵与外延。其次，支撑观点的论据至关重要，包括事实论据、道理论据等，要引导学生辨析论据的典型性、真实性与关联性，思考其如何为观点服务。再者，论证过程的分析是理解文本逻辑力量的关键。要关注文本如何运用举例、引用、对比、因果分析等论证方法，以及这些方法如何构建起观点与论据之间的桥梁，形成完整的论证链条。此外，文本的结构安排、语言的准确性与严密性，也是论述类文本不可或缺的特征，它们共同服务于观点的表达与论证的展开。

二、构建科学高效的教学实施路径

在深刻理解文本特征的基础上，教学方法的运用应致力于引导学生从被动接受走向主动探究，从表层认知走向深度理解。

（一）文本解读的策略与方法

文本解读是教学的起点，也是核心环节。传统的逐字逐句串讲往往使学生陷入细节而失却整体。有效的解读应是整体感知与局部细究的结合。

可采用“问题导向式”解读。教师根据文本特点与教学目标，设计一系列具有层次性和启发性的问题链。例如，针对一篇议论性散文，可以设问：“作者针对什么现象提出了怎样的观点？”“为支持这一观点，作者列举了哪些理由或事实？”“这些理由之间是何种关系？”“作者是如何反驳可能的不同意见的？”通过问题引导学生层层深入文本，自主发现观点、梳理论据、分析论证。

“思维导图法”也是梳理文本结构、明晰论证思路的有效工具。鼓励学生在阅读过程中，用思维导图的形式将文本的论点、分论点、主要论据及论证方法之间的关系可视化。这不仅有助于学生从宏观上把握文本脉络，也能直观地展现作者的逻辑推演过程，培养其结构化思维能力。在绘制过程中，教师不应预设标准答案，而应鼓励学生根据自己的理解进行构建，并通过课堂交流与讨论，完善对文本的认知。

（二）思维能力的培养与训练

论述类文本教学的核心目标之一是培养学生的逻辑思维、批判性思维和辩证思维能力。这需要在教学过程中有意识地渗透和训练。

逻辑思维的训练，重在引导学生识别文本中的逻辑关系，如因果、递进、并列、转折等，并理解不同逻辑关系在构建论证中的作用。可以通过“删改比较法”，即删去或改动文本中的某些连接词、过渡句，让学生比较表达效果的差异，从而体会逻辑语言的精妙。同时，引导学生关注文本中是否存在逻辑漏洞或论证不充分之处，这本身就是批判性思维的启蒙。

批判性思维的培养，则要求教师鼓励学生敢于质疑，不盲从权威，不满足于表层理解。教学中可以引入不同观点的文章进行比较阅读，引导学生辨析不同观点的合理性与局限性，学会从多角度审视问题。例如，在学习某一历史事件的评论文章后，可以引入持不同评价立场的文本，让学生在比较、分析、辩驳中形成自己的判断。这种“思辨性阅读”能够有效激发学生的独立思考能力。

（三）读写结合，以写促读

阅读是吸收，写作是运用。将论述类文本的阅读与议论文写作指导相结合，能够深化学生对文本的理解，并将所学迁移运用于实践。

三、优化教学效果的关键注意事项

论述类文本教学方法的运用，还需注意以下几点，以确保教学效果的最优化。

首先，要充分考虑学情。不同学段、不同层次的学生，其认知水平和思维能力存在差异。教学方法的选择与问题的设计，都应基于学生的现有基础，循序渐进，因材施教。避免因要求过高而使学生产生畏难情绪，或因过于简单而失去挑战性。

其次，教师自身的素养是关键。教师不仅要深入理解文本，更要具备良好的逻辑素养和思辨能力，才能有效地引导学生。因此，教师应不断加强学习，提升自身的专业水平和人文素养。

再次，要注重教学评价的多元化。除了传统的纸笔测试，还应关注学生在课堂讨论、小组合作、思维导图绘制、习作等多方面的表现，通过形成性评价及时反馈教学效果，调整教学策略。评价的重点应放在学生思维能力的提升和对文本的深度理解上。

结语

论述类文本教学是一项系统而复杂的工程，它不仅仅是知识的传授，更是思维的启迪与能力的锻造。教师唯有准确把握论述类文本的本质，不断探索和实践科学有效的教学方法