静压PHC管桩穿越中风化玄武岩层的施工方法.docxVIP

1?工程概况

海南医学院桂林洋新校区一期项目位于海口市演丰镇海涛大道南侧，桂经路东侧，知行路北侧。项目总建筑面积185?841?㎡，包含图书馆、公共教学楼、教学实验楼、食堂及宿舍等20个单体。其中，7栋宿舍楼为地上9层，无地下，建筑高度35.7?m，1号~3号宿舍楼±0.000绝对标高17.500?m，4号~7号宿舍楼正负零绝对标高18.000?m。

宿舍楼为桩基承台基础，基础埋深3.4?m，基桩为PHC500AB125型预应力高强混凝土管桩，桩尖类型为十字闭口型钢桩尖，设计桩长为30?m，桩端持力层为⑩层粉质粘土层，桩端进入持力层深度不小于2?d，桩顶绝对标高13.860~14.650?m，单桩竖向抗压承载力为1?350?kN，单桩水平承载力特征值375?kN。静压法沉桩，桩长控制为主，终压力控制为辅，5号、7号宿舍楼终压力值不小于2?600?kN，其他宿舍楼终压力值不小于2?700?kN，接桩次数不得超过2次。当遇较硬土层时，采用引孔压桩法，钻孔孔径不大于380?mm，孔深不超过有效桩长2/3。如遇到桩压入土中满足承载力要求，但由于竖向压力过大，未达到有效桩长，当实际桩长不小于有效桩长95?%时，可截桩。

2?场地地质条件分析

该项目《岩土工程详细勘察报告》揭露场地的范围内地层分布见表1。

表1?地层分布统计

其中，在第1层素填土中混含较多碎块，在第层粉质粘土中分布有1中等风化玄武岩球状风化体（即“孤石”），其分布随机无规律性，第层为中等风化玄武岩，岩体较完整，第层中砂和层粉砂呈稍~中密状态，预制桩施工阻力较大，沉桩困难，必要时采用引孔措施。

3?施工方案选择

3.1?试桩点位选取

依据详勘报告揭露的地层分布、工程地质剖面图以及钻孔柱状图综合分析汇总得知，该项目食堂、1号宿舍楼、2号宿舍楼、3号宿舍楼、4号宿舍楼东侧、5号宿舍楼北侧、7号宿舍楼东侧分布了厚度0.8?m至4.5?m不等的中风化玄武岩层，岩层分布范围如图1所示。

图1?项目岩层分布范围示意

根据岩层分布范围，结合宿舍区域图纸及详勘报告，由于岩层较厚，又无相应的施工经验可供参考，为保证后续顺利沉桩，与设计单位沟通后，现场预先在紧邻宿舍区单体且岩层较厚的区域选取3个试桩点。

4?施工方法确定

考虑该试桩区域岩层较厚，拟选用MZC32B型步履式长螺旋钻孔机引孔，孔径380?mm，JZB90型潜孔钻机穿岩，钻头直径380?mm，YZY800型液压静力抱压式压桩机沉桩，管桩接长采用二氧化碳保护焊，焊丝为ER50–6型。拟采用长螺旋钻机引孔探岩，潜孔钻机破岩，穿透岩层后长螺旋钻机二次引孔，压桩机沉桩，桩身垂直度允许偏差≤1?%，沉桩速度≤2?m/min。

根据该项目所选用管桩型号，查表可知，PHC500AB125型管桩桩身轴心受压承载力设计值为3?701?kN，因此最大压桩力应≤5?551.5?kN；现场自然地坪已平整至绝对标高16.800?m，引孔深度自地坪算起向下20?m；SZ–1号和SZ–3号桩桩顶标高14.110?m，送桩长度2.69?m，有效引孔深度17.31?m，小于设计桩长2/3；SZ–2号顶标高14.650?m，送桩长度2.15?m，有效引孔深度17.85?m；小于设计桩长2/3。

引孔记录中试桩SZ–1号潜孔钻机破岩厚度2.75?m，SZ–2号潜孔钻机破岩厚度3.31?m，SZ–3号潜孔钻机破岩厚度3.99?m。沉桩过程中，各试验桩均出现异常情况，SZ–1号首节桩入土深度约6.25?m时，管桩停止下沉且有刺耳异响，复压3次结果相同终止沉桩，终压压力值为4?428?kN；试桩SZ–2号和SZ–3号与试桩SZ–1号出现同样情况，试桩SZ–2号首节桩入土深度7.2?m，终压压力值为5?160?kN，SZ–3号首节桩入土深度5.5?m，终压压力值为4?920?kN。

通过潜孔钻机掘出的小颗粒岩块以及试压沉桩施工，初步分析，宿舍区域存在大量孤石及较完整岩体，标高范围与详勘报告基本吻合，?380钻头潜孔锤破岩后，孔径约400?mm，?500管桩无法顺利穿过岩层，强行压桩只会造成桩体破碎。

经过与设计单位和勘察单位多次讨论重新拟定施工方案，更换位置重新试桩。先利用XY–100型简易履带钻探机探孔，如遇岩层则切换大一个规格的?450钻头潜孔锤引孔并穿岩（成孔孔径约470?mm），穿透岩层后长螺旋引孔，素土填满桩孔，再进行管桩沉桩。压桩过程监测每米沉桩压力值，提前预判终压值，如出现压力值过低及时接长，确保终压值达到设计要求。

现场根据新拟定的方案重新施工，统计结果如下：SZ–4号桩潜孔钻机引孔深度8.9?m（穿岩5?m），长螺旋引孔深度11.1?m，实际桩长30m，成桩有效桩长29.6m≥95?%，终压稳压值5?144.6?kN；SZ–5号桩潜孔钻机引孔深度