供应商评估标准表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商评估标准表:规范合作、优化管理的实用工具

一、适用情境与价值

在企业经营活动中,供应商作为供应链的重要环节,其表现直接影响产品质量、交付效率、成本控制及合作稳定性。供应商评估标准表适用于以下核心场景:

新供应商引入:通过对潜在供应商的全面评估,筛选符合企业要求的合作伙伴,降低合作风险;

现有供应商定期复盘:按季度/年度对合作中的供应商进行绩效评估,识别优势与改进空间,推动持续优化;

重大合作决策支持:在签订长期合同、扩大采购份额或战略协作前,通过量化评估为决策提供客观依据;

供应商分级管理:结合评估结果对供应商进行分级(如战略级、优先级、合格级、观察级),实施差异化管理策略。

该工具的价值在于将模糊的“供应商好坏”转化为可量化、可追溯的评估体系,帮助企业建立科学、规范的供应商管理机制,降低合作风险,提升供应链整体效能。

二、操作流程详解

(一)明确评估目标与范围

首先需清晰界定本次评估的目的(如新供应商准入、年度绩效评级等),并根据目的确定评估范围:

若为新供应商评估,需重点关注资质合规性、样品质量、生产能力、财务状况等;

若为现有供应商评估,需结合历史合作数据,强化交付准时率、质量问题响应、成本控制等动态指标。

同时明确评估周期(如年度、半年度)及参与部门(采购部、质量部、生产部、财务部等),保证评估覆盖全面、视角多元。

(二)组建跨部门评估小组

评估小组应由核心相关部门人员组成,保证评估结果客观、专业:

组长:通常由采购部经理担任,负责统筹评估流程、协调资源、最终结果审批;

质量专员:负责评估供应商质量体系、来料合格率、质量问题处理能力等;

生产/技术专员:负责评估供应商产能、交付响应、技术配合度、工艺稳定性等;

财务专员:负责评估供应商财务健康状况、价格竞争力、付款条件合理性等;

使用部门代表(如生产车间):结合实际使用体验,反馈供应商服务的实用性、配合度等。

小组成员需提前接受评估标准培训,统一评分尺度,避免主观偏差。

(三)制定评估维度与权重

根据行业特点及企业核心需求,确定关键评估维度并分配权重(权重总和100%)。以下为通用维度参考,企业可根据实际情况调整:

评估维度

权重参考

说明

质量表现

30%-40%

产品合格率、质量稳定性、质量问题响应速度、质量体系认证(如ISO9001)等

交付能力

25%-35%

交货准时率、订单满足率、紧急订单响应能力、产能匹配度等

价格与成本

15%-25%

价格竞争力、成本控制能力、付款条件、报价透明度等

服务与配合度

10%-20%

沟通效率、问题解决及时性、售后服务态度、技术支持响应等

合作稳定性

5%-10%

合作年限、合同续签率、配合度、抗风险能力(如财务状况、产能弹性)等

(四)收集与整理供应商资料

通过多渠道收集供应商信息,保证数据全面、真实:

基础资料:营业执照、相关行业资质证书(如医疗器械需ISO13485)、生产许可证、体系认证文件等;

历史合作数据:过往12个月的订单交付记录、来料检验报告、质量问题处理记录、价格调整记录等(由采购部、质量部提供);

供应商自评报告:要求供应商填写《供应商自评表》,内容包括质量目标达成情况、产能规划、改进措施等;

现场考察(可选):对重点供应商(如战略级供应商、新供应商)进行现场审核,核实生产设备、工艺流程、品控体系、仓储管理等实际情况,形成《现场考察记录》。

(五)量化评分与数据汇总

依据评估维度及评分标准(见第三部分模板),对供应商进行逐项评分。评分建议采用5分制(5分=优秀,4分=良好,3分=合格,2分=待改进,1分=不合格),并附具体评分依据(如“交货准时率95%,得4分”)。

汇总各维度得分时,需按权重计算加权平均分:

总得分=(质量表现得分×权重)+(交付能力得分×权重)+…+(合作稳定性得分×权重)

例如:某供应商质量表现得分4分(权重35%),交付能力得分3分(权重30%),价格得分4分(权重20%),服务得分3分(权重10%),稳定性得分5分(权重5%),则总得分=4×35%+3×30%+4×20%+3×10%+5×5%=3.85分。

(六)评估结果分析与反馈

结果分级:根据总得分对供应商进行分级(示例):

优秀(4.5分及以上):战略级供应商,优先加大合作份额,建立长期协作关系;

良好(3.5-4.4分):优先级供应商,维持现有合作,推动持续改进;

合格(2.5-3.4分):合格级供应商,保留合作但需重点关注改进项;

待改进(2.4分及以下):观察级供应商,制定改进计划,限期整改;整改不达标者,终止合作。

反馈与沟通:评估完成后,由采购部向供应商反馈评估结果,重点说明优势与待改进项,共同制定《供应商改进计划》(明确改进目标、措施、时限及责任人),并跟踪落实情况。

(七)评估报告归档与结果应用

归档内

文档评论(0)

greedfang资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料行业办公资料

1亿VIP精品文档

相关文档