新质生产力劳动过程的政治经济学分析——基于马克思劳动过程理论的研究.pdfVIP

社会主义研究No.22025

2025年第2期，

280SOCIALISMSTUDIESSerialNo.280

（总第期）

新质生产力劳动过程的政治经济学分析

——基于马克思劳动过程理论的研究

潘智璇赟

【】作为生产力发展的历史新形态，新质生产力不仅是社会主义生产力发展的必然阶段，同时

摘要

表明社会主义劳动过程发生新变化，形成新特征，产生新要求。马克思论述劳动发展史时，区分了劳动

过程一般和劳动过程特殊，总体阐释了劳动过程视域下的人与自然、人与社会二重关系，为分析新质生

产力劳动过程提供了理论框架。以科学技术因素为中介，新质生产力的劳动过程一方面相较于传统劳动

过程，实现了对劳动资料的自然形态改造，形成了与资本主义劳动过程相区别的、劳动主客体结合的新

方式；另一方面较之于资本主义劳动过程，新质生产力劳动过程既坚持了社会主义劳动过程中人的全面

发展的根本导向，又从条件、形式和结果方面，推进了劳动过程关系在新的历史时代条件下的发展。可

以说，新质生产力的劳动过程是自然生产力、科技生产力和社会生产力三者共同作用的集成，是中国式

现代化的劳动过程。

【】新质生产力；科学技术；劳动过程理论；劳动资料；劳动者

关键词

【】F276.3；F49；F752【】A【】1001-4527（2025）02-0042-09

中图分类号文献标识码文章编号

【】2021年度教育部人文社会科学研究一般项目“数字经济时代马克思劳动价值论的当

基金项目

代性研究”（21YJC710064）。

【】潘智璇，北京大学马克思主义学院博士研究生。

作者简介

一、引言

历史唯物主义的本质在于发现了物质资料生产对社会历史发展的一元作用。生产力是对物质资料生产能

力的概括，构成唯物史观的核心范畴。作为马克思主义政治经济学的“术语革命”，新质生产力的提出“是以党

1

的十八大以来中国经济发展的实际和中国经济学自主知识体系的创新为基础的”。因此新质生产力是基于中

国社会实际和经济发展实践的话语创新，是我国生产力发展到特定历史阶段的范畴提炼。

当前学界主要以马克思生产力理论为分析框架，各有侧重地阐释了新质生产力的生成、内涵、实践路径，

形成了初步研究成果。具体而言，学者们大多基于生产力要素即劳动者、劳动资料、劳动对象，或简单研究三

2

要素在新质生产力中的新形式；或在此基础上加入科技、管理等其它要素，构建出新质生产力分析的“四要

1《新质生产力是新时代实践和理论创新的集成》,《经济日报》，2024年03月19日。

2参见肖峰、赫军营：《新质生产力：智能时代生产力发展的新向度》，载于《南昌大学学报(人文社会科学版)》2023年第

6期。

42

12

素”或“五要素”视角。但这些研究范式有较明显的局限之处。首先，“三要素”研究方式忽视了对劳动者

和生产资料交互作用的阐发，缺少生产力研究的主客体关系维度，缺乏对新质生产力具体运行过程的结构性

分析。其次，“四要素”和“五要素”的研究范式混淆了生产力要素和生产要素的概念，将生产要素直接视为生

产力要素。事实上，生产要素的内涵与外延都大于生产力要素，生产要素是包括生产力要素在内的、各类社会

资源在生产过程中的整合。例如，管理作为当今社会的生产要素，其实质是生产关系而非生产力。这种研究范

式忽视生产过程的关键要素，即劳动资料、劳动者所发生的重要转变，无法把握新质生产力的实质。

上述