国家司法考试试卷3真题解析.docxVIP

2００７年国家司法考试试卷三真题解析

提醒：本试卷为选择题,由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上,勿在卷面上直接作答。

一、单项选择题，每小题所給的选项中只有一个对的答案。本部分１－50题，每小题1分,共50分。

１.某酒店客房内备有零食、酒水供房客选取，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺少住店经验,又未留心标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费,关某拒付。以下哪一选项是对的的?

A.关某应按标价付款 B.关某应按市价付款

C．关某不应付款?D．关某应按标价的一半付款

【答案】A

【逐项解析】《民通意见》第71条规定:“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误结识,使行为的后果与自已的意思相悖，并导致较大损失的，可以认定为重大误

解。”本题中关某误将有偿提供的洋酒(买卖)当作免费提供的洋酒(赠与）,属于对行为性质的误解,根据《民通意见》第７1条,已经构成了重大误解，关某有权予以撤消。

《协议法》第５8条规定：“协议无效或者被撤消后，因该协议取得的财产，应该予以返还；不能返还或者没有必要返还的,应该折价赔偿。有过失的一方应该赔偿对方所以所受到的损失,双方都有过失的,应该各自承担相应的责任。”本题中因为关某已经饮用了洋酒，事实上已经无法返还财产，而只能折价补偿，所以B项对的，ACD项错误。

【常见错误】有的考生认为,酒店在客房内备有带标价单的洋酒属于要约，关某饮用洋酒属于承诺，关某应按标价付款,所以误选了Ａ;有的考生认为，依照格式条款的不利解释规则,应作出对酒店不利的解释，该洋酒应视为免费提供，所以误选了C。本问题在讲課过程中屡次强调,错了不应该。

2.甲被乙打成重伤,支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议:＂乙向甲赔偿医药费５万元,甲不得告发乙。甲取得5万元赔偿后,向公安机关报案,后乙被判刑。以下哪一选项是对的的?

A.甲、乙之间的协议有效?B.因甲乘人之危,乙有权撤消该协议

C.甲、乙之间的协议无效?D．乙无权规定甲返还该5万元赔偿费

【答案】Ｄ

【逐项解析】本问题在讲課过程中屡次强调，错了不应该。甲被乙打成重伤,该案件并不属于告诉才解决的刑事案件，甲乙双方就乙的刑事责任不得“私了”,甲乙关于“甲不得告发乙”的约定因违反了法律的强制性规定而归于无效；乙将甲打成重伤，乙的行为在构成犯罪行为的同时,也是一个侵权行为，乙应承担侵权损害赔偿责任，甲乙关于双方之间赔偿问题的约定是民事主体对自已权利的处罚,并未违反法律的强制性规定,也不存在乘人之危的问题，应认定为有效。所以，甲乙之间的协议部分有效(“乙向甲赔偿医疗费５万元”),部分无效(“甲不得告发乙”)。故而,D项对的,ABC项错误。

【常见错误】有的考生认为依照协议自愿原则，甲乙之间的协议有效,所以误选了A；有的考生认为甲乙之间的协议是对刑事责任的“私了”,应认定为全部无效，所以误选了Ｃ。

3．甲公司业务经理乙长久在丙餐厅签单招待客户,餐费由公司按月结清。后乙因故辞职,月底餐厅前往结帐时,甲公司认为,乙当月的几次用餐都是招待私人朋友,因而拒付乙所签单的餐费。以下哪一选项是对的的?

Ａ．甲公司应该付款 B.甲公司应该付款，乙承担连带责任

C.甲公司有权拒绝付款 D.甲公司应该承担补充责任

【答案】A

【逐项解析】《协议法》第４9条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终结后以被代理人名义订立协议，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本题中,乙曾经是甲公司的业务经理,尽管乙已经辞职,但丙并不知情，丙有理由相信作为“业务经理”的乙是有代理权的,换言之,乙的行为构成表见代理,甲公司应对乙的行为负责。所以,A项对的,ＢCＤ三项错误。本问题在冲刺班讲課过程中屡次强调，错了不应该。

?【常见错误】有的考生认为乙的行为属于狭义的无权代理，假如甲公司不追认,则应由乙自行承担责任,所以误选了C。

４.甲公司在与乙公司协商购置某种零件时提出,因为该零件的工艺规定高，只有乙公司先行制造出符合规定的样品后,才能考虑批量购置。乙公司完成样品后，甲公司因经营战略发生重大调整,遂告知乙公司:我司已不需此种零件,终结谈判。以下哪一选项是对的的？

A．甲公司构成违约，应该赔偿乙公司的损失Ｂ.甲公司的行为构成缔约过失，应该赔偿乙公司的损失Ｃ.甲公司的行为构成侵权行为,应该赔偿乙公司的损失D.甲公司不应赔偿乙公司的任何损失

【答案】D

【逐项解析】本问题在冲刺班讲課过程中屡次强调,错了不应该。甲乙双方只是处在缔结协议的阶段，协议还未成立，谈不上违约责任的问题,所以Ａ