实验设计验收公示规定.docxVIP

实验设计验收公示规定

一、概述

实验设计验收公示规定旨在规范实验设计的审核流程，确保实验方案的科学性、合理性和可行性，提升实验效率与质量。本规定适用于各类科研机构、企事业单位及教育机构的实验设计验收环节，通过标准化流程保障实验成果的可靠性与实用性。公示环节作为监督机制，有助于同行评议与公众监督，促进实验设计的持续优化。

二、验收公示的基本原则

（一）科学性原则

1.实验目标明确，研究问题具有创新性或实际应用价值。

2.实验方法与手段符合行业前沿标准，数据采集方式科学严谨。

3.预期成果具有可衡量性，实验设计逻辑闭环。

（二）公开性原则

1.验收公示内容涵盖实验设计核心要素，避免涉及商业机密或个人隐私。

2.公示渠道多样化，包括机构官网、专业论坛或线下公告栏。

3.公示期限根据实验周期合理设定，通常为7-15个工作日。

（三）可操作性原则

1.验收标准量化明确，如实验误差率控制在±5%以内。

2.实验步骤细化到具体操作环节，便于执行与复核。

3.应急预案完善，覆盖实验中断、数据异常等情况。

三、验收公示流程

（一）公示准备阶段

1.资料整理：提交完整实验设计文档，包括背景说明、研究假设、方法设计、样本量计算（如需随机抽样，样本量应通过统计软件确定，例如，置信度95%下，置信区间±3%，样本量需≥387例）。

2.格式规范：文档需包含标题页、目录、正文及附件（如统计模型图、设备参数表），字体统一为宋体小四，行距1.5倍。

3.保密审查：对涉及敏感数据（如企业内部工艺参数）的部分进行脱敏处理，可标注“内部数据，非经许可不得引用”。

（二）公示实施阶段

1.线上发布：在机构公示平台发布实验设计摘要，字数控制在500-800字，附联系方式以便反馈。

2.线下巡检：在实验场所张贴公示海报，内容突出实验安全措施（如生物实验需标注“需穿戴二级防护服”）。

3.意见收集：设置反馈邮箱或二维码，公示期内收集专业评审意见，超期未反馈视为无异议。

（三）验收确认阶段

1.意见复核：整理公示期内收集的修改建议，优先采纳同行专家的合理性意见。

2.方案修订：根据反馈调整实验设计，如需重大变更需重新公示，修订次数不超过2次。

3.正式存档：验收通过后，将公示记录、修改说明及最终版实验设计归档至科研管理系统。

四、注意事项

（一）公示期间需安排专人解答疑问，避免因沟通不畅导致重复公示。

（二）涉及高风险实验（如化学危险品使用）的公示内容需增加安全监督条款，如“实验区域须配备双路电源”。

（三）若实验设计涉及第三方合作，需联合公示，确保利益相关方知情。

五、附则

本规定自发布之日起施行，解释权归机构科研管理部门所有。各执行单位可根据实际需求制定细则，但不得与基本原则相抵触。

（一）公示准备阶段

1.资料整理：提交完整实验设计文档，包括背景说明、研究假设、方法设计、样本量计算（如需随机抽样，样本量应通过统计软件确定，例如，置信度95%下，置信区间±3%，样本量需≥387例）。

(1)背景说明：需明确实验的起因、目的及预期意义，字数不超过300字，避免冗余描述。

(2)研究假设：列出核心假设，格式为“如果A，则B”，需可检验性，例如“若改变催化剂比例，则反应速率提升15%以上”。

(3)样本量计算：需附带统计软件（如SPSS、R）的输出截图，标注计算参数（如总体标准差、允许误差）。

(4)设备参数表：列出关键仪器名称、型号、精度要求，例如“电子天平，精度0.0001g，校准周期≤6个月”。

2.格式规范：文档需包含标题页、目录、正文及附件（如统计模型图、设备参数表），字体统一为宋体小四，行距1.5倍。

(1)标题页：需包含实验名称、负责人、所属部门、公示日期，例如“XX材料耐久性测试实验设计——公示稿”。

(2)目录：自动生成，层级清晰，编号需与正文对应。

(3)正文结构：

-实验目的（分3点列举）

-实验方法（步骤化描述，见下文）

-数据处理计划（列出拟使用的统计方法，如方差分析、相关性分析）

(4)附件要求：

-统计模型图：需标注变量关系及参数范围

-设备参数表：见前述要求

3.保密审查：对涉及敏感数据（如企业内部工艺参数）的部分进行脱敏处理，可标注“内部数据，非经许可不得引用”。

(1)脱敏方法：

-数字类：将具体数值替换为区间（如“浓度范围：0.1%-0.3%”）。

-文字类：删除可推断出具体工艺的描述，仅保留通用方法（如“通过滴定法测定pH值”）。

(2)审查流程：需经部门主管签字确认，留存审查记录。

（二）公示实施阶段

1.线上发布：在机构公示平台发布实验设计摘要，字数控制在500-800字，附联系方式以便反馈。

(1)摘要模板：

-标题：居中，加粗，黑体

-摘要正文：