《GB_T 15597.1-2024塑料 聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）模塑和挤出材料 第1部分：命名系统和分类基础》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T15597.1-2024塑料聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA）模塑和挤出材料第1部分：命名系统和分类基础》专题研究报告

目录新标准落地!GB/T15597.1-2024命名系统为何重构?专家视角拆解PMMA材料分类底层逻辑模塑与挤出材料如何精准区分?GB/T15597.1-2024分类基础中的关键技术指标解读行业热点聚焦:新规下PMMA材料质量管控有哪些新要求?核心检测方法与标准衔接解析企业落地痛点破解:执行新标准时命名与分类易踩哪些坑?专家给出实操避错指南分类基础中的“隐藏考点”:PMMA材料改性特性如何纳入命名体系?前沿技术适配解读从旧版到2024版:PMMA命名规则经历了哪些核心迭代?深度剖析标准修订的行业动因命名代码暗藏哪些玄机?专家教你快速解码PMMA材料性能、用途与加工特性的对应关系未来3年PMMA应用场景扩容,2024版标准如何指引材料创新?重点领域适配性分析国际标准与国标如何衔接?GB/T15597.1-2024与ISO相关标准的异同深度对比标准落地的长远价值:为何说2024版命名与分类体系是PMMA产业规范化的关键抓手新标准落地！GB/T15597.1-2024命名系统为何重构？专家视角拆解PMMA材料分类底层逻辑

随着PMMA材料在电子、医疗等高端领域应用扩大，旧版命名难以精准匹配性能需求。2024版重构旨在解决材料标识模糊问题，通过统一命名逻辑，实现性能、加工方式与用途的精准关联，为产业升级提供标准支撑。2024版标准命名系统重构的核心背景是什么？010201

分类底层逻辑包含哪些核心维度？01分类以“加工方式+性能特征+用途导向”为底层逻辑。加工方式区分模塑与挤出；性能特征涵盖力学、热学等关键指标；用途导向对接具体应用场景，三者层层递进，构建全面的分类框架。02

命名系统重构对行业有何直接影响？直接实现材料信息透明化，降低上下游沟通成本。下游企业可通过命名快速筛选适配材料，上游企业则能依据标准明确研发方向，推动行业从“经验选型”向“标准选型”转变。

从旧版到2024版：PMMA命名规则经历了哪些核心迭代？深度剖析标准修订的行业动因

旧版命名规则存在哪些突出局限性？旧版命名侧重基础属性，未纳入改性特性与高端应用信息，导致同名称材料性能差异大。如阻燃型PMMA无专属标识，易与普通材料混淆，给高端领域应用带来安全隐患。

核心迭代内容体现在哪些关键模块？迭代集中在命名代码扩容与分类细化。新增改性类型代码，如“F”代表阻燃；拆分加工方式细分代码，明确模塑与挤出的不同亚型；补充用途标识，实现“材料-用途”精准对应。

驱动标准修订的核心行业动因是什么？01一是高端应用需求倒逼，电子显示屏等领域对材料性能要求精准化；二是产业升级需要，改性PMMA产能增长需统一标准规范；三是国际接轨需求，缩小与国际先进标准的差距。02

模塑与挤出材料如何精准区分？GB/T15597.1-2024分类基础中的关键技术指标解读

分类基础中区分两类材料的核心依据是什么？核心依据为加工适配性指标与性能侧重差异。模塑材料侧重熔体流动速率与成型稳定性，挤出材料则强调拉伸强度与熔体均一性，指标设定直接对接各自加工工艺需求。

模塑材料的关键技术指标有哪些具体要求？01要求熔体流动速率在2-15g/10min（230℃,3.8kg），拉伸屈服强度不低于50MPa，且成型收缩率控制在0.3%-0.8%，确保注塑、压塑等工艺的成型质量。02

挤出材料的技术指标与模塑材料有何本质差异？01挤出材料熔体流动速率略低（1-10g/10min），但拉伸断裂伸长率更高（不低于3.5%），同时要求熔体压力波动值≤5%，以适配挤出成型的连续化生产需求。02

命名代码暗藏哪些玄机？专家教你快速解码PMMA材料性能、用途与加工特性的对应关系

No.1命名代码的整体结构由哪几部分构成？No.2结构分为“基材代码+加工方式代码+性能特征代码+用途代码+补充代码”五部分。基材代码固定为“PMMA”，后续代码依次细化材料关键信息，形成完整标识体系。

No.1性能特征代码如何映射材料核心性能？No.2代码采用字母缩写，如“T”代表耐高温、“I”代表耐冲击、“C”代表透明级。多个代码组合可标识复合性能，如“TC”代表耐高温透明型，直观反映材料核心优势。

如何通过代码快速匹配加工工艺与应用场景？加工方式代码“M”代表模塑、“E”代表挤出；用途代码“D”代表显示屏、“M”代表医疗器具。如“PMMA-E