基于多维度评价的彭州市城市建成区绿地系统优化策略研究.docxVIP

基于多维度评价的彭州市城市建成区绿地系统优化策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的快速推进，城市规模不断扩张，人口持续聚集，城市生态环境面临着严峻的挑战。城市绿地系统作为城市生态系统的重要组成部分，对于改善城市生态环境、提升居民生活质量、促进城市可持续发展具有不可替代的作用。它不仅能够调节城市气候、净化空气、减少噪音、保持水土、保护生物多样性，还能为居民提供休闲游憩的空间，丰富居民的精神文化生活，增强城市的吸引力和竞争力。因此，科学合理地规划和建设城市绿地系统，已成为现代城市发展的必然趋势。

彭州市作为成都市的重要卫星城，近年来在经济发展和城市建设方面取得了显著成就。然而，在城市化快速发展的过程中，彭州市的绿地系统也面临着一些问题，如绿地总量不足、布局不合理、结构不完善、生态功能不强等。这些问题不仅影响了城市的生态环境质量，也制约了城市的可持续发展和居民生活质量的提高。因此，对彭州市城市建成区绿地系统进行评价，并提出空间优化策略，具有重要的理论和实践意义。

从理论意义上看，本研究有助于丰富和完善城市绿地系统评价的理论和方法体系。通过对彭州市绿地系统的深入研究，可以进一步探讨城市绿地系统的结构、功能、布局与城市生态环境、居民生活之间的相互关系，为城市绿地系统规划和建设提供科学的理论依据。同时，本研究也可以为其他城市的绿地系统评价和优化提供借鉴和参考。

从实践意义上看，本研究的成果将直接为彭州市绿地系统的规划、建设和管理提供决策支持。通过对彭州市绿地系统现状的评价和问题分析，提出针对性的空间优化策略，可以有效地增加城市绿地面积，改善绿地布局和结构，提高绿地生态功能和景观品质，从而提升城市生态环境质量，促进城市可持续发展，提高居民生活质量。此外，本研究的成果还可以为彭州市创建国家园林城市、打造生态宜居城市提供有力的支撑。

1.2国内外研究现状

1.2.1城市绿地发展历程

国外城市绿地的发展历史悠久，经历了多个阶段的演变。在古代，城市绿地主要以寺庙园林、皇家园林等形式存在，为少数人服务。如古希腊的圣林、竞技场和文人园，古罗马的庄园等。到了19世纪，随着工业革命的兴起，城市环境恶化，人们开始关注城市绿地的建设，公园运动应运而生。1843-1887年，公园运动蓬勃发展，大量城市公园得以建设。1880-1890年，公园体系逐渐形成，城市绿地开始注重系统性和整体性。1898-1946年，“重塑城市”阶段提出了“田园城市”和城市绿带概念，强调城市与自然的有机结合。1945-1970年，战后城市绿地迎来大发展，绿地建设更加注重功能和品质。1970年以后，随着人们对生态环境的关注度不断提高，生物圈意识逐渐深入人心，城市绿地建设更加注重生态保护和可持续发展。

中国城市绿地的发展也有着悠久的历史。早在夏、商、西周三代就有社前植树的活动，西周开始形成栽植行道树的传统。春秋战国时期，不仅栽植行道树，且严格管理。秦汉时期，都城开始大规模种树。魏晋南北朝时期，园林植树已成必需内容。唐代，极重视都城绿化，长安大街两侧和排水沟边都栽榆、槐等树木，水道边遍植柳树。宋代，街道绿化更加多样化。明太祖朱元璋曾在南京设漆园、桐园，以示提倡植树。清代园林花木布局合理，意趣无穷。近现代以来，随着城市化进程的加快，中国城市绿地建设取得了长足的发展，从早期的注重绿化覆盖率到如今强调生态功能、景观品质和游憩服务等多方面的综合发展。

1.2.2城市绿地分类

在城市绿地分类方面，不同国家和地区有着不同的标准和方法。美国的相关研究有国家公园系统、绿道和开敞空间系统、城市森林、绿色基础设施等分类方式。其中，绿道根据形成条件及其功能的不同，又分为城市河流型绿道（包括其他水体）、游憩型绿道、自然生态型绿道、风景名胜型绿道、综合型绿道系统。英国的绿地分类较为注重生态和游憩功能的结合，将绿地分为自然保护区、国家公园、城市公园、绿带等类型。德国的绿地分类体系较为完善，涵盖了生态绿地、游憩绿地、生产绿地等多个类别。日本则根据绿地的位置和功能，将城市绿地分为公共绿地、居住区绿地、道路绿地、生产绿地、防护绿地等。

中国建设部发布的《城市绿地分类标准》（CJJ/T85-2002）把城市绿地分为5类，包括公园绿地、生产绿地、防护绿地、附属绿地和其他绿地。其中，除建成区外，市域范围内的城市绿地统一划分为其它绿地（G5）。这种分类方式在一定程度上满足了城市绿地规划和管理的需求，但在市域层面的具体研究还相对缺乏，难以确保城市绿地系统生态功能的全面发挥。

1.2.3城市绿地系统评价研究进展

城市绿地系统评价是对城市绿地系统的结构、功能、布局等方面进行综合评估，以确定其合理性和有效性，为绿地系统的优化和改进提供依据