原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
2025年行政处罚类面试题及答案
问题一：某市场监管部门在查处一起涉嫌销售过期食品案件时，执法人员仅通过微信聊天记录固定了商家承认销售过期食品的证据，未制作现场笔录，也未对涉案食品进行抽样检测。当事人提出“聊天记录是受威胁所发，实际未销售过期食品”的抗辩。若你是该案的承办人员，应如何应对这一争议？
答案：针对该争议，应从证据合法性、关联性、真实性三个维度进行全面核查，具体处理步骤如下：
首先，梳理现有证据缺陷。根据《行政处罚法》第四十六条“证据必须经查证属实，方可作为认定案件事实的根据”，本案存在两点证据瑕疵：一是单一电子证据（微信聊天记录）的证明力不足，缺乏现场笔录、物证（过期食品）、抽样检
文档评论（0）