DB36_T 1724-2022 制造业智能制造发展指数评估规范.docxVIP

ICS03.120.01CCSA00

DB36

江西省地方标准

DB36/T1724-2022

制造业智能制造发展指数评估规范

AssessmentSpecificationforIntelligentManufacturingDevelopmentIndexof

ManufacturingIndustry

2022-12-28发布2023-07-01实施

江西省市场监督管理局发布

I

DB36/T1724-2022

目次

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4基本原则 1

5评估体系 2

6评估程序 5

7指数评估 7

附录A评估内容 8

附录B评估指标 18

附录C评估权重 22

附录D计算方法 28

附录E抽样方法 30

II

DB36/T1724-2022

前言

本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

本文件由江西省工业和信息化厅提出并归口。

本文件起草单位：江西省工业和信息化研究院、江西绿一城科技有限公司、江西省智能产业技术创新研究院、抚州双菱磁性材料有限公司、南昌大学。

本文件主要起草人：胡伟、张爱民、陈锦文、赵阳、闵真、文昱、吴尧、梁静、李天昊、乐渝宁、聂志华、周继强、刘建胜、林湘闽、章建中、吴世伟、刘洋、周天祥。

DB36/T1724-2022

1

制造业智能制造发展指数评估规范

1范围

本文件规范了制造业智能制造发展指数评估的术语和定义、基本原则、评估体系、评估程序、指数评估等。

文件适用于各级地方政府主管部门开展智能制造发展指数评估，制造企业可应用本规范评估自身智能制造发展水平以及明确改进方向。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本规范必不可少的条款。

GB/T39116智能制造能力成熟度模型

GB/T39117智能制造能力成熟度评估方法

GB/T40647智能制造系统架构

3术语和定义

GB/T39116、GB/T39117和GB/T40647确立的术语和定义以及如下术语和定义适用于本文件。3.1

智能制造评估指标IntelligentManufacturingEvaluationMetrics

符合GB/T39116、GB/T39117和GB/T40647的要求，并结合本省制造业实际所形成的评估指标。3.2

智能制造评估体系IntelligentManufacturingEvaluationSystem

由一系列相关联的智能制造评估指标所构成的综合评估体系，分为预评估和正式评估两部分。3.3

智能制造发展指数IntelligentManufacturingDevelopmentIndex

基于智能制造评估体系评估的综合得分。

4基本原则

4.1规范性

DB36/T1724-2022

2

评估体系依据智能制造系统架构和智能制造能力成熟度模型等国家标准，融合国家智能制造典型场景，体系设置科学、合理，评估过程公开、规范。

4.2全面性

各项指标具有相关性，构成一个可全面反映智能制造发展指数的评估体系，同时采用预评估和正式评估相结合、定性指标和定量指标相结合的方式评估企业、行业、区域智能制造发展水平，预评估覆盖智能制造的能力和支持两个维度，正式评估覆盖智能制造的战略、制造、技术三个维度。

4.3适用性

立足江西省制造业发展实际，结合行业特点和制造类型进行合理加权，适应本省现代化产业特色。

4.4有效性

评估数据和指数报告可指导制造企业开展技术改造，并为产业政策制定提供有效依据。

5评估体系

本文件的评价模型基于GB/T40647所描述的三维架构，涉及生命周期、系统层级和智能特征三个维度，形式借鉴GB/T39116和GB/T39117，并对相关内容进行转换、细化、调整和增补，形成全面和适用的评估体系。

评估体系分为预评估和正式评估两部分，采用百分制，其中预评估得分占比20%，正式评估得分占比80%。

5.1预评估

预评估目的在于确认受评估企业开展智能制造发展指数评估的基础条件和发展条件。

5.1.1基础条