2025年语言理解试题及答案.docxVIP

2025年语言理解试题及答案

第一部分阅读理解（共15题，每题2分，共30分）

阅读以下三篇文字，完成1-15题。

文本一：脑机接口：从实验室到临床的跨越

脑机接口（BCI）技术自20世纪90年代进入公众视野以来，经历了从“科幻概念”到“医疗刚需”的蜕变。早期研究多聚焦于侵入式设备——通过开颅手术将电极阵列植入大脑皮层，虽能获取高分辨率神经信号，但感染风险和手术创伤限制了其普及。2020年后，非侵入式技术取得突破性进展：柔性电极贴片可贴合头皮，通过纳米级传感器捕捉脑电信号；近红外光谱仪则利用光信号穿透颅骨，实时监测神经元活动。这些进步使BCI从实验室走向临床，尤其在运动功能重建领域展现出巨大潜力。

2024年，某医疗团队为一位高位截瘫患者植入了新型半侵入式BCI系统。该系统由颅内微电极阵列和体外信号处理器组成，电极仅穿透硬脑膜（而非脑实质），既降低感染风险，又保留信号质量。术后3个月，患者通过意念控制机械臂完成了“端水杯-送入口-放下”的连贯动作；6个月后，配合康复训练，其手部肌肉出现自主收缩迹象。研究者推测，BCI不仅是“替代”工具，更可能通过神经可塑性原理，激活患者大脑中休眠的运动神经回路。

目前，全球已有超过500例BCI临床案例，涉及渐冻症、脊髓损伤、失语症等患者。但技术瓶颈仍存：非侵入式设备的信号分辨率难以满足复杂指令需求；侵入式设备的长期稳定性（如电极与脑组织的生物相容性）尚待验证。此外，伦理争议如“脑机接口是否会改写人类意识边界”“如何保护脑数据隐私”等，也需在技术推广前建立规范。

1.关于早期脑机接口技术，下列表述正确的一项是（）

A.主要采用非侵入式方法获取神经信号

B.因感染风险高而完全被临床淘汰

C.电极阵列需植入大脑皮层

D.已实现复杂动作的意念控制

2.文中提到的“半侵入式BCI系统”的优势不包括（）

A.降低感染风险

B.保留信号质量

C.促进神经回路激活

D.无需手术植入

3.根据文本，BCI技术当前面临的挑战不包括（）

A.非侵入式设备信号分辨率不足

B.侵入式设备的长期稳定性问题

C.脑数据隐私保护的伦理争议

D.患者术后康复训练的时间成本

4.下列对“神经可塑性原理”的理解，最准确的一项是（）

A.大脑通过外部刺激重新建立神经连接的能力

B.脑机接口设备对神经元活动的直接干预机制

C.患者通过训练提高意念控制精度的生理基础

D.硬脑膜穿透手术对大脑结构的适应性调整

5.下列选项中，最适合作为文本一标题的是（）

A.脑机接口：从科幻到现实的技术革命

B.侵入式与非侵入式BCI的技术对比

C.临床案例：BCI如何改变截瘫患者生活

D.脑机接口的伦理争议与规范建设

文本二：社区“时间银行”：老龄化社会的互助新范式

在Z市阳光社区，68岁的退休教师李阿姨每周三上午都会去社区服务中心，为75岁的独居老人王奶奶读报、陪聊。她的服务时长被记录在“时间银行”账户里——1小时服务=1时间币。未来，当李阿姨需要帮助时（如生病需陪诊、独居需上门打扫），可以用账户中的时间币兑换其他志愿者的服务。这种“时间存储，时间兑换”的模式，正在全国2000余个社区推广，成为应对老龄化的“软基建”。

“时间银行”的核心是“代际互助”与“跨龄互助”。年轻志愿者（如大学生、职场青年）为老年人提供服务，积累时间币；等他们未来年老时，可支取时间币获得服务。而低龄老人（60-70岁）则作为“中间力量”，既能为高龄老人提供服务，又能为自己储备“养老资源”。阳光社区的数据显示，运行3年来，参与用户从200人增至1200人，其中低龄老人占比65%，解决了传统养老服务中“专业人员不足”“服务需求分散”的痛点。

但模式推广中仍存在挑战。首先是“时间币”的跨区域流通问题：A市的时间币能否在B市使用？目前仅部分城市实现区级互通，全国统一标准尚未建立。其次是服务质量的标准化：陪聊、护理、维修等服务的“1小时”价值是否等同？阳光社区尝试引入“服务星级评定”——根据服务对象满意度、技能专业性，将时间币折算为1-3倍系数（如专业护理1小时=3时间币），但推广成本较高。最后是技术支撑：部分老年人对“时间银行”APP操作困难，社区需配备人工登记员，增加了运营成本。

6.下列对“时间银行”模式的理解，不正确的一项是（）

A.本质是“时间存储，时间兑换”的互助机制

B.主要依靠专业养老机构提供服务

C.低龄老人是重要的服务提供者和储备者

D.有助于缓解养老服务人员不足的问题

7.文中“软基建”指的是（）

A.社区内的养老服务