第六章加工、配送的法律制度.ppt

第六章加工、配送的法律制度;能力目标;第一节加工承揽合同概述;一、加工承揽合同的含义和法律特征

2、法律特征

加工承揽合同是诺成合同

加工承揽合同是双务有偿合同

加工承揽合同是以完成一定工作并交付工作成果为标的的合同

加工承揽合同的工作具有独立性

加工承揽的标的具有特定性;如果A公司及B公司签订合同，约定由B公司帮其布置展台，B公司聘请各类人员布置及表演，其中一演员意外受伤，三方是何种法律关系？A公司和B公司需要承担法律责任吗？;答案;原告刘某家住仁和镇中学旁，2004年3月23日，仁和中学请刘某挖土，每天付给十五元工资。原告在挖土时为了省力，从地埂脚将土挖空，使土自行塌落，以减少劳动时间（俗称“挖神仙土”），该校教师和管理人员均提醒刘某这样做不安全，刘某置之不理。3月27日，不幸的事情终于发生了，刘某被“神仙土”砸伤，住进医院，共花去医疗费用15920元。2005年底，仁和中学并入坡头中学，领导随之调动，刘某受伤一事经多次反映，却一直没有得到解决。无奈之下，刘某向法院提起诉讼。要求坡头中学赔偿医疗等费用70080元。;承揽合同具有以下几个特征：

1）其标的是按照定做人的要求完成工作成果,定做人就完成的工作成果而支付报酬；

2）标的物具有特定的性质，以满足定作人的特殊需要；

3）承揽人工作具有独立性。承揽人应以自己的设备，技术和劳力，完成主要工作，不受定作人的指挥管理，同时承揽事项的完成具有一定的人身依附性，故不得随意交由他人进行。

4）承揽人自担风险。承揽人应以自己的风险独立完成工作，对工作成果的完成负全部责任。;劳务合同及承揽合同的区别主要表现为：

（1）劳务合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅是完成工作成果的手段。

（2）承揽合同履行中所生风险由完成工作成果的承揽人承担，而劳务合同履行中所生风险由接受劳务的雇佣人承担。

（3）承揽合同的当事人之间不存在支配及服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，劳务合同的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中要听从雇佣人的安排、指??。;审理中，原告刘某坚持认为，其及坡头中学之间属于雇佣合同关系，被告则认为是一种承揽合同关系，刘某受伤及其无关，不同意赔偿。法院认为，原告刘某及被告坡头中学之间不符合承揽合同的特征要件，原告刘某及被告坡头中学之间的关系为临时雇佣合同关系；坡头中学对其雇佣人员在作业时受到伤害应承担赔偿责任，刘某在作业中违规操作，有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。据此，法院判刘某承担40%的次要责任，由坡头中学承担60%的主要赔偿责任。;二、加工承揽合同的类型;三、加工承揽合同当事人的权利义务;;3．定做人的主要权利

（1）请求交付工作成果的权利

（2）对承揽人工作的监督权利;;五、加工承揽合同的风险承担;六、加工承揽合同的责任承担;案例分析;

2001年3月7日，某市水泥制品雨季(下称甲方)及本市宏发建筑有限责任公司(下称乙方)签了一份买卖合同。合同约定：甲方供给乙方4米以内的预制板12000立方米，每立方米由乙方提供钢筋印千克，所需水泥由甲方筹集，费用凭发票向乙方结算。每立方米单价145元，甲方交付预制板时由乙方分次结算。预制板由甲方运送，装车费、运费均由甲方负责。违约责任为任何一方违约，应向对方支付货款总额20％的违约金。合同订立后，甲方按约运去预制板8500立方米，但乙方却以工程款未到位为由拖欠货款545000万元，欠付钢筋3425千克。双方经多次协商未果，甲方遂向法院起诉，请求法院判令乙方支付货款及偿付违约金。该案应如何处理?;

本案中，争议的焦点是合同的性质，亦即双方当事人所签的合同究竟为买卖合同，还是加工合同。虽双方当事人所签的合同写明是买卖合同，乙方所交的金额注明的是货款而非加工费，但合同却明确规定，由乙方提供钢筋等原材料，所需水泥虽由甲方筹集，但费用单独结算，且产品规格按乙方要求制定。这些合同的本质内容，完全说明该合同性质属于加工合同，而非买卖合同。乙方未按期支付货款构成违约，应支付甲方加工费并承担违约金。

该案给我们两点启发：一是当事人在订立合同时，一定要将合同条款尽量明确，并一定要写在台同文本中。二是当事人在签承揽合同之前，要弄清自己要签订什么种类的承揽合同。;第二节流通加工中的法律地位;一、流通加工的含义及作用

1、含义

流通加工，是指产品在从生产地到使用地的过程中，根据需要进行包装或分割、计量、分拣、刷标志、挂标签、组装等简单作业的总称。;卷钢加工;钢板剪板及下料加工;钢板剪板切割机;磨制木屑;平板玻璃的剪裁开片;自行车组装生产线;汽车组装;家具组装;冷冻加工;分选加工;2025/9/2