公允价值在我国企业会计计价中的现实可行性与优化路径研究.docxVIP

公允价值在我国企业会计计价中的现实可行性与优化路径研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今经济全球化和资本市场高度发展的背景下，会计作为企业经济信息的重要载体，其计量属性的选择对企业财务信息的质量和决策相关性起着关键作用。公允价值作为一种重要的会计计量属性，自诞生以来就备受关注。随着金融工具的不断创新和经济交易的日益复杂，历史成本计量属性逐渐难以满足使用者对会计信息相关性和及时性的需求，公允价值因其能够更及时、准确地反映资产和负债的真实价值，在会计计量中的地位愈发重要。

公允价值的应用能够提高会计信息的相关性，使财务报表更真实地反映企业的财务状况和经营成果，为投资者、债权人等利益相关者提供更具决策有用性的信息。在国际上，许多国家和地区已广泛应用公允价值，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）等都发布了一系列与公允价值相关的准则和公告，推动公允价值在全球范围内的应用。在我国，2006年颁布的新企业会计准则在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面谨慎地采用了公允价值，这是我国会计准则与国际趋同的重要举措，标志着公允价值在我国企业会计计价中进入了一个新的阶段。然而，公允价值在我国的应用仍面临诸多挑战和问题，如市场环境不完善、估值技术不成熟、信息披露不规范以及会计人员职业判断能力不足等，这些问题制约了公允价值在我国企业会计计价中优势的充分发挥。因此，深入研究公允价值在我国企业会计计价中的现实可行性，分析其应用中存在的问题并提出相应的解决对策，具有重要的理论和实践意义。从理论层面来看，有助于进一步完善公允价值理论体系，丰富会计计量理论的研究内容，为会计准则的制定和完善提供理论支持。从实践层面而言，能够帮助企业更好地理解和应用公允价值，提高会计信息质量，增强企业财务报表的透明度和可比性，从而促进资本市场的健康发展，保护投资者和债权人的利益。

1.2国内外研究现状

国外对公允价值的研究起步较早，美国在公允价值研究和应用方面一直处于领先地位。20世纪70年代，美国证券交易委员会（SEC）开始要求上市公司披露其金融工具的公允价值。此后，FASB发布了一系列与公允价值相关的准则，如1998年发布的第133号财务会计准则公告《衍生工具和套期保值活动的会计处理》（SFAS133）给出了公允价值的定义，2006年发布的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》（SFAS157）对公允价值计量的目标、范围、披露等内容进行了规范。此外，国际会计准则理事会（IASB）也发布了多项涉及公允价值的国际财务报告准则，推动了公允价值在全球范围内的应用。在研究内容上，国外学者不仅关注公允价值的定义、计量方法和应用范围等基础理论问题，还深入探讨了公允价值对企业财务报表、财务分析以及资本市场的影响。如一些研究表明，公允价值计量能够提高财务报表的相关性，使投资者更准确地评估企业的价值，但同时也增加了财务报表的波动性。

我国对公允价值的研究始于20世纪90年代中期，1998年公允价值首次出现在我国“债务重组”“非货币性交易”等具体会计准则中，但由于实际运用中出现公司滥用公允价值操纵利润的情况，2001年修订的会计准则中基本取消了公允价值计量。2006年新会计准则再次谨慎引入公允价值，此后国内学者对公允价值的研究逐渐增多。研究内容主要集中在公允价值在我国应用的必要性、可行性、存在的问题及对策等方面。许多学者认为，公允价值的应用是我国会计准则与国际趋同的需要，有助于提高会计信息质量，但同时也指出我国在应用公允价值时面临市场环境不完善、估值技术不成熟、会计人员素质不高等问题，需要采取完善市场机制、加强估值技术研究、提高会计人员职业判断能力等措施来加以解决。

1.3研究方法与创新点

本文采用了多种研究方法，以确保研究的全面性和深入性。文献研究法，通过查阅国内外相关的学术文献、会计准则、研究报告等资料，梳理公允价值的理论发展脉络，了解国内外公允价值的研究现状和应用情况，为本文的研究提供理论基础和研究思路。案例分析法，选取我国上市公司中应用公允价值的典型案例，对其公允价值的确定方法、应用效果、存在问题等进行深入分析，通过具体案例揭示公允价值在我国企业会计计价中的实际应用情况和面临的挑战，使研究更具现实针对性。规范研究法，运用会计学、经济学等相关理论，对公允价值在我国企业会计计价中的现实可行性进行规范性分析，从理论层面探讨公允价值应用的必要性、存在的问题及解决对策，提出具有指导性的建议。

本文的创新点主要体现在研究视角上。以往对公允价值的研究多侧重于理论分析或单一企业案例研究，本文从宏观和微观相结合的视角出发，既从整体上分析我国公允价值应用的市场环境、政策法规等